Я ещё раз повторю, что не буду тыкать носом людей, которым этого не нужно... У тебя все отлично: форварды без У лучшие, норма ущербна.... Виталь, все относительно... |
Модератор: Модераторы форума
Я ещё раз повторю, что не буду тыкать носом людей, которым этого не нужно... У тебя все отлично: форварды без У лучшие, норма ущербна.... Виталь, все относительно... |
Не надо ни кого тыкать, я же тебя не тыкаю Не надо приписывать другим того, чего они не говорили "форварды без У лучшие" - 'это только твои слова У меня действительно все отлично А вот ты прекрашай строить из себя умника - не идет Твоя же цитата на последок На этом диалог считаю завершенным |
Я же говорю ты лучший, я тебе показал где искать и ты почти правильно нашёл
|
Замечание модератора: Заканчиваем личные разборки на форуме. Игра Вас рассудит. Давайте относиться к собеседникам с уважением или хотя бы без негатива. После этого поста за переход на личности начну выдавать карточки |
Будет выходить на замену на 15 минуте (вместо игрока с Л) усиленный всеми Л-ками, которые есть в составе. При этом имея Ат4 он будет играть вечно! Ну почти) Что, между прочим, очень важно. Штрафные и прочее ставь бить игрока, которого он будет менять и твой монстр с 15 минуты будет их бить вместо него. Не порти игрока. Качай У и Ат) |
Ну, ИМХО, не всё так однозначно. У Пк Км Ат - хорошо, никто не спорит. Но У Пк Км Л, У Пк Км Д, У Пк Км Шт... Есть много различных сочетаний, которые в отдельном клубе позволят вырастить монстра. |
На основе своего опыта могу сказать, что игрок без Л-ки с Ат4 может вырасти в монстра. Вот мой пример - http://vsol.org/player.php?num=633739. За всю его карьеру вкачал ему всего 11 баллов с базы, остальное он взял с игры, плюс практически постоянно получает призовые баллы, как лучший бомбардир и распасовщик. Да и в сборной играет постоянно, выходя на замену. Поэтому наличие Ат4 очень помогает, иначе больше сидел бы на лавке, отдыхая, чем играл. |
Вот вам пример. Из 36 матчей команды игрок провел 30 и плюс 6 за сборную, т. е. каждый сезон полезность игрока около 100%. Не будь у него Ат4 провел бы меньше матчей, получил бы меньше баллов с игры, забил бы меньше мячей и меньше отдал бы голевых передач, а значит получил бы меньше призовых баллов... В общем был бы теперь гораздо слабее. |
Ну у меня есть примеры не хуже, пусть и послабее. Потому что довольно слабо отыграл в Д1. Сейчас был бы где-то 29-220+, а то и сильнее: http://virtualsoccer.ru/player.php?num=585239 Или вот совсем идеальный пример: http://virtualsoccer.ru/player.php?num=568601 Не всё так однозначно... |
Может ещё дело в том, с кем играет в паре в нападении? У меня как-то одно время было двое нападающих, один чуть сильнее и старше, другой, соответственно, чуть слабее и младше. Прокачаны одинаково и у обоих У4. Один из них забивал регулярно, а второй только по праздникам. |
что то я давно сюда не заглядывал. полагаю, что тут все же, после долгих споров пришли к некому итогу. Поначалу были споры про норму. Алешенька про это писал. Нормой он не играет никогда. В общем-то я тоже. Мне она не нравится. Думаю, что лучше проиграть коллизию. да и не так часто это происходит. Далее, все ж мы пришли к двум вариантам. Это выбор между Ат и Л. Примеры очевидные и там и там. Кстати, ранее не думал, что будет , если заменят пробивающего игрока. Даж че-т и мысли не возникало. То, что будет пробивать вышедший на замену- интересно бы проверить на примере как это работает(лучше ли бьет вышедший монстр, чем заменяемый ушлепок), либо просто поменяется фамилия бьющего, а итог будет не самым лучшим по результативности... В минус Л-у меня одностилевая. И неплохо сыгранная. Одностилевая-12% не получит вышедший на замену мегаигрок. Это солидно и много. Так же мнение, что и сыгранность ему тож не перепадет. А это уже 30% в сумме. Очень большая потеря. От силы в 200 это 60 баллов. Но 200 надо еще насобирать. Л4-те же 60 баллов от Вс 1700. Пока сила у меня чуть меньше. Получается, что если нет Л4-стабильно прям ща теряю 60баллов силы, а при отсутствии Ат4-ток под старость. Но есть и другие нюансы-с Ат он наберет гораздо больше и быстрее баллов. Вывод-всё сложно блин. Но и так и так -итоги примерно равны. Получается что тут мы не придем к итогу. Еще вот спор про У....)))))) |
Бехромшем играл в нападении один последние сезонов 5 (вроде, надеюсь, не соврал). Сейчас перешёл на игру в 2 форварда - и 20-77 сейчас сделал 6+2 (и 4 балла силы по сравнению с началом чемпа), 18-70 - 4+0 (-2 балла). Так что фактор такой есть... Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: Пк Км Л Ат - для нападающего совсем ниачём. Резюмируя свои мысли: Хочешь супермонстра как можно раньше - качай Ат. Хочешь, чтобы он играл ведущую роль в команде, но не был совсем уж жёстким монстром за 200, качай Л. ИМХО, конечно... |
У-по моему, работает. Не знаю как и что , но в двух клубах у меня по одному лидеру в нападении именно с У. Не все разделяют как я смотрю это тут. А как можно понять жесткий монстр за 200 и почему этого не хотеть?)))) я просто хочу выигрышный вариант сделать для команды . попробовать |
Н'Зети мне Бехромшема напоминает. У него есть шанс добраться до 220+. А вот у де Ди шанс поменьше. Да и вспоминая мои матчи с Акселем (http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=682446 и http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=490525 (хоть и АС, но Бехромшем показал то, на что он способен )), могу сказать, что де Ди не особо-то и тащит Так что нужен Акселю тащун, нужен. Парня стоит качнуть Пк4 Км4 У4 Ат4, учитывая его перспективность роста (хотя у Бехромшема 95% ). |
так купленный тащун Мартин имеет 99%. де ди не проверялся. но он, думаю, менее 90, так как Нзети ровно 90% |
Вернуться в Для новых менеджеров