Siddhartha писал(а): Полагаю, стоит учитывать ПЛЮСЫ только игрокам до 29 лет (или старше, силой от 80-100+) а МИНУСЫ не учитывать игрокам силой до 30.
Это покажет настоящую картину успешной игры в КМ.
В целом согласен, но тут имхо тоже есть свои тонкости: 1) Плюс балл игроку типа 30-49 - стоит очень дорого (спецуху) и такой балл никак не является бесполезным 2) Игрокам силой меньше 30 - можно не учитывать не только минусы, но и плюсы, они все равно бесполезны. Более того, пожалуй, плюс балл игроку с силой до 30 - это скорее плохо, чем хорошо, т.к. он "отнял" этот балл у другого, более сильного и полезного игрока
т.е. скорее будет как то так: Давать 1 очко за "+" балл игроку до 29 лет включительно с силой от 35 и после 29 - с силой от 45 Давать -1 очко за "-" балл игроку до 29 лет включительно с силой от 35 и после 29 - с силой от 45 Давать -1 очко за "+" балл игроку с силой меньше 35 и ветерану с силой до 45 Ничего не давать за "-" балл игроку с силой меньше 35 и ветерану с силой до 45 Учитывать только матчи с опт2 > 50 (не слив)
Хотя и так в системе есть изъяны, т.к. для аутсайдера Д3 игрок с силой 35 - это может быть и полезный игрок, для лидеров Д1 - игрок с силой 35 - неиспользуемый отстой (если ему конечно не 16-17 лет ). Идеально было бы сделать ценность балла в привязке к X1,X2... для каждого возраста и к средней силе команды |
Так говорил Заратустра...