Начиная с 70-го сезона в правилах произошли следующие изменения:
Обсудить эти нововведения можно прямо здесь. Частозадаваемые вопросы: Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять? |
Модератор: Модераторы форума
Начиная с 70-го сезона в правилах произошли следующие изменения:
Обсудить эти нововведения можно прямо здесь. Частозадаваемые вопросы: Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять? |
В чем ваша неудовлетворенность? Обычно, замечания подобного рода, делают люди у которых масса претензий к себе... |
вот тут поддержу коллегу, по полочкам разложил - добавить нечего. да, последняя реформа заточена именно под команды, состоящие из 11 игроков основы и только. сам на своих чувствую, что надо поломать голову, чтобы расшириться. а в тех клубах, где есть 14-17 футболистов ничего почти не изменилось. хороший ход против однокнопочных составов с УЗ, нытики продолжают выть, как один известный персонаж - ДАЙ!!! |
Фокс и Субарик - сладкая парочка твикс Во всех темах от обоих по сути одинаковые комменты... фактически везде одинаково неудачные попытки самоутвердится, за счет оппонентов, везде одинаковые "аргументы" из серии вы все тут казуальные нубы, а я один в белом... В этой конкретной теме последние пару дней "блистает" Субарик, пытаясь обкидать своим дурно пахнущим внутренним миром максимальное количество собеседников... уже традиционно С высокой долей вероятности - у данного казуального юзера в реальном мире есть просто КУЧА не используемого свободного времени, сил и энергии, которые собственно и тратятся на виртуальные войны с выдуманными им же самим виртуальными врагами... Дон Кихот нового облика цифровой эпохи Субару и его Санчо Панса Фокс Пишите еще коллеги... |
Присоединяйтесь в федерацию Южной Кореи - у нас на данный момент проходят сразу три конкурса, не хватает участников. Ждём вас! |
Ахахахааа. Просто лучший ! |
мои попытки самоутвердиться? это в какой моей фразе ты это увидел? если я высказал мнение по поводу этой реформы и свое видение по дальнейшему развитию клуба, а тебя это задело, то сорри, проблемы у тебя... |
За оптимальность позиций (опт1) 102%+ давали +0,5 балла вплоть до 53 сезона, (а за 104%+ давали вообще +1,0), тогда же и за соотношение сил подрезали набор, и стали считать моментные в ВС Т.е. работала прибавка от опт1 значительно больше времени по количеству сезонов чем не работает, введена она была как один из критериев мастерства менеджера, была ликвидирована прибавка от опт1 исключительно по причине того, что с ведением +2,0 балла, за общекомандный ПРС 90%+ в сезоне 48 (или 49 точно не скажу), набор баллов стал слишком легкий, силы у команд стали улетать в небеса, даже у менеджеров средней руки, у ТОП менеджеров улетели в стратосферу, т.е. ввели "плюшки" от ПРС в 48-49 сезоне, начали войну с "плюшками" от ПРС начиная с 53 сезона и по сей день В целом наверное справедливо было что-то делать, потому что +150/+200 балов за сезон стало вполне себе обыденным явлением, а матчей с минусами либо вообще не было, либо их было 1-2 шт за сезон, ТЦ в принципе превратился в нужное только для спецух строение, т.к. уже к 18-19 годкам игроки набирали потолок прокачки баллами, поэтому тогда нерф опт1 был вполне оправдан, потому что баланс был перекошен. потом уже убрали баллы за номинации, потом увеличили влияние ОС, увеличили влияние других скрытых, ввели запас сил, что вынудило увеличивать скамейку и занижать опт2, теперь подрезали Ат4, что еще сильнее ударит по опт2, все реформы начиная с 53 сезона бьют только в одно место - набор баллов силы игроков Если раньше мог выдать из 55-60 матчей сезона 25-30 матчей с опт2 выше 110%, теперь количество таких матчей снизится примерно в двое, это сильно большой удар по набору, а это еще надо учесть что набор баллов будет размазываться по 17-18 рылам Поиск баланса это конечно хорошо, но как кажется баланс перебалансили чет, нефтедолларовые команды хотя бы в теории шанс догнать оставьте то Добавлено спустя 54 минуты 10 секунд: и успокойте уже одного персонажа Лиги, который почему-то радуется всем стараниям руководства по вкручиванию гаек и сбивания всех в серые массы, если он думает что путь верный и приведет к тому, что все команды когда-то будут примерно одной силы и у него появится шанс наконец таки что-то выиграть, то не хочу его расстраивать, такого не будет, всегда будут команды построенные за нефтедоллары, так же как и всегда найдутся умы которые играют лучше других, лучше других подстраиваются под новые правила, лучше других находят оптимальные решения, тратят больше других времени на изучения правил, стратегий, тактик, тратят меньше времени на болтовню. |
Жалко мне Эдика. Пишет годные и правильные мысли , но они тонут в потоке нытья и срачей. Прекрати его гасить! |
Эдуард, если продолжить рассуждения на тему, полностью согласен, что прирост баллов за сезон заметно уменьшиться. Ранее набирали 120-150, уровень играбельных игроков 170-210 (значения взял средние, прошу не копаться в деталях, цель диалога не в этом). Теперь будем набирать 50-80 баллов, через сезонов 5-7 уровень силы игроков снизиться до отметок 130-180 баллов. Что в этом критичного? Уверен, что дальше будет реформа доната, ибо если уменьшить набор баллов, а цены и принципы доната оставить, то это сильно усложнить конкуренцию с донатом. Кроме этого, есть ещё какие тревоги? |
Не будет никто реформатить донат, ты что. Резать курицу, несущую золотые яйца? Или ты полагаешь что тут пытаются в баланс? С существованием такого доната? Ага ага |
В любом случае донат это часть игры, а чтоб играть нужны участники, играть 10 донатеров и 8000 ботов так себе прикол, это как в монополии играть с самим с собой. Поэтому, реформа доната очевидна. При этом я не сказал его уменьшить, объем вливаемых средств неверняка сохраниться, если все сделать правильно, при этом влияние на игровую конкуренцию возможно откорректируется |
Эта реформа уже была, на самом деле, возможно вы не обратили внимания, тк параллельно реформе ТЦ прошло: повышенные коэффициенты на тренировку очень сильного игрока ветеранскими (в тч платными) баллами - сделать молодого монстра стало не то чтобы нельзя, но крайне дорого, и зп у него улетит в космос тоже. Правда, с уже сделанными это никак не борется (с ними борется реформа лояльности, ну если это можно считать борьбой конечно). Реформа ппс нас все еще ждет, текущих потерь силы на сливных матчах из-за усталости полагаю недостаточно... Я ожидаю что теперь, когда замедлится набор баллов в целом, уже станет доступна схема вроде "минусы за соотношение силы и стоимости команда получает независимо от числа плюсов этого матча. А дальше или ппс есть, или ваш прс+2 будет понерфлен штрафом минус 2 просто потому что соперник не очень сильный/дорогой". |
Вроде все очевидно, ранее, чтоб сделать игрока в 100 баллов, я тратил Х монеток, при этом играбельная сила игрока +/- 200 баллов. Теперь, играбельная сила станет +/- 150 баллов, а потребные Х монеток на игрока в 100 баллов сохранились. Получается, донат не стал дешевле, но его влияние увеличилось, а значит курсе все таки коственно, но снизился. Вопрос времени, когда это пофиксят |
Это ж как надо объяснить, что вообще удалено не понятно Не проще было написать, что жить стало лучше и веселее? Тут кому что нравится, кто пьёт вино, а кто то пиво. В итоге получается позиционный тупик, кому то понравилось, но большинство это не поддерживает. И хоть кто чего там говорит, баланс однозначно рухнул. |
Думаю, что у менеджера, который заходит на 5 минут по фану ровно ноль шансов хорошо синхронизировать контроль усталости и распределение физы по сезону, что серьезно понижает его шансы против сильных команд с хорошими тренерами. Правда, не в дисциплинах "сольем всю физу и суперы на пять матчей Кубка страны". |