Сборные и мирокубки!

Зря вы на graf34 накинулись, он ведь дело говорит. Давненько заметил, что на игроков выходящих на замену не влияют множество бонусов, которые влияют на игроков стартового состава... Вот только до конца не могу понять какие именно...

Капитанский, лидеров, сыгранности, только вот если игрок прибавляет пару сотен баллов команде, он все равно усиливает игру.

Вот пример из последнего:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 42&b=50033
Игрок Омар вышел на замену имея силу 64 усталость 18 и форму 117%. Итого его сила была 61 и плюс спецухи 72% он должен был быть с силой 104. Он играл с силой 101 и что получается, он не только не получил дом. бонуса, сыгранности, капитана, и бонус лидеров, так ещё и штраф получил...

А зачем он вообще выходил на замену?

[bА зачем он вообще выходил на замену?][/b]
<удалено автоцензором> как хорошо что у людей есть чувство юмора, ответ 10 балов!! :beer:

Для сыгранности

Все жгут

Опупеть, красиво говорите...

Наверно, есть смысл выпускать на замену, если без него капитанский бонус будет больше (я про 20% превышения силы)... А так просто пока не вижу смысла... Как скажете, все-таки каждый сам играет, но эти замены я уже пробовал пару сезонов назад в сборной - ничего не помогли... Притом были матчи, когда делал вывод, что скорее они хуже сделали игру, вроде как без него должны были обыграть (или хотя бы сыграть вничью)... а вот были матчи, когда ослабляющая замена вынужденная вроде как помогла... Хотя там тоже бабка надвое сказала... Для себя еще раньше сделал вывод, замена может сыграть, если , например, при спартаковской игре на замену выходит игрок-спартаковец - но тогда в основном они у меня были в слабых командах, так что как оно согласуется со спецухами игрока - дальше не изучал...

Практически в любой юниорке (да и нередко в сборных повзрослее) найдется пара-тройка позиций, на которые в основе претендуют игроки с Л4, но со слабой или "неправильной" стилевой прокачкой либо наоборот. Я считаю, что смысл в УЗ есть. Поскольку бонус от Л должен быть максимальным, мы выпускаем в старте сборной 11 игроков с Л4. Затем меняем "голого" (-ых) Л4 на игрока со стилевыми. Особенно хорошо, если играем спартак и выпускаем с Пк4 и т.д. Я в рассчетке четко вижу (почти каламбур :-)

) , что "стилевой" игрок, вышедший на замену, играл матч с гораздо большей РС, чем "голый" Л4. Мне этого достаточно, чтобы верить в пользу УЗ и применять их.

Вы меня просто не поняли, я не говорю, что он не усилит команду - а разве у нас усиление в составе (или большая сила состава )всегда приводит только к победе?...Раз нет, тогда лучше сразу в матче поставить самый сильный состав... Вы хотя бы покажите матчи, где он конкретно решал исход поединка, по-другому говоря...
Согласен, базара нет, если, например, в спартаковском матче на замену выходит игрок спартаковского стиля да еще со спецухой Пк4 (ну или хотя бы, как вы говорите, выходящий без спецухи Л4, но при этом посильнее ушедшего за счет стилевых спецух)... Но ведь замены далеко не всегда такие же...
Кстати, моментные спецухи при замене будут играть или нет, кто может сказать?... Что-то тоже делаю вывод, что не совсем... По-крайней мере точно не так, как бы если игрок, например, с Шт4 вышел в основе...Или я ошибаюсь?...

с Шт4 вышел в основе

По опыту знаю,ШТ4 без У не работает.

Варелий писал(а):
с Шт4 вышел в основе
По опыту знаю,ШТ4 без У не работает.

Ну, это ты зря, просто моментные спецухи надо раздавать, как говорит мой опыт, именно сильнейшим игрокам команды...

Сегодняшним туром навяело, новая пословица: состав знаешь - а не обыграешь!

молодежка обеспечила себе первое место в группе :pika:

Большая просьба ко всем менеджерам, чьи игроки входят в состав молодежки, оставьте по одной смене физы для каждого игрока.
p.s. Теперь все болеем только за националку :beer:

Там просто "адский покер",и "темнит" Сент-Киттс :shock: