Старик не уходи!

Конечно, обидно, когда уходит игрок, который ещё ого-го (у самого такой уйдёт). Тема стара, как ВСОЛ, это понятно.
Думаю, если уж решили 34, то пусть будет 34..

Лучше бы ввели возможность сделать какой-нибудь зал славы, ну или просто памятник поставить безо всякого влияния на игру, чисто в декоративных целях. Мой Джонни Ниельсен, к примеру, за 13 сезонов игры в основе (и какой игры!) вполне заслужил это.

А если так
34 летний игрок с силой: например 60-75 и больше, остается еще на один сезон, при условии что будучи 34-летним отыграл в сезоне 75-85% матчей за команду(в учет идут все игры или только типа "В")
В следующем сезоне уже будучи 35 летним критерии таковы сила игрока 75-85 он сыграл в 85-95% игр в сезоне то остается еще на сезон, а 36 лет уходит 100%
Для кипера можно сместить те же условия на 2-3 сезона
Цифры можно подкорректировать

идея не плохая, но взвешивая все плюсы и минусы, а тем более головную боль, которую принесетт данное введение...то лично я против.

кАссим писал(а):тоже верно,а ведь некоторые игроки в 30 только звездами становятся....Тони например или Рибери..

Рибери 1ого апреля тока 26 будет

А может сделаем так, чтобы игрока можно было попросить уйти? В реальном футболе такое практикуется. Например, игрок: возраст 32, сила 100, я бы с удовольствием попросил уйти :mrgreen:

А то теперь он стал примерно 33/86

"Попросить" можно косвенно - не пускать на матчи, не ставить капитаном, следить, чтобы не забивал, в сборную не пускать (договориться с тренером сборной, чтобы не брал). Так увеличатся шансы того, что твой заслуженный ветеран поймёт, что его предали и он больше никому нафик не нужен и может идти, только пусть ещё денюжку в клуб положит, да молодёжь чуток потренирует.

Неожиданно (хотя уже сколько времени прошло с тех пор:)) о завершении карьеры объявил 31-летний лучший игрок моей команды, победитель в различных номинациях по дивизиону в прошедших сезонах, да и просто неизменный капитан, сыгравший больше всех матчей за клуб... Претензий нет...понимаю, что рэндом, и принимаю, несмотря на пункт в правилах о том, что мало играющие ветераны уйдут с большей вероятностью...
Только вот лишних денег на покупку аналогичного игрока в этом сезоне не предвидится..да и не только он уходит, и другие дыры нужно прикрывать...
Почему бы не разрешить клубам попросить продолжить карьеру одного хотя бы одного из своих ветеранов в отдельно взятом сезоне? Думаю, немало найдется людей, кто меня поддержит. Нередко ведущие игроки уходят, не достигнув пенсионного возраста, так если мы стремимся к какому-никакому реализму, может, позволим руководству команды уговорить побегать по полю символа клуба еще годик-другой? :-)

Не забудь, он тебе половину своей стоимости вернёт, +7 баллов и спецуха. Это всё-таки не так уж мало.
Нет, ну конечно, это было бы неплохо, но наврядли это сделают.

Я так понял, что автор темы предлагает следующее:

Дать возможность менеджеру оставить 1-го полезного ветерана, которому еще нет 34 лет, но он уже объявил об окончании своей карьеры.

Я обеими руками за эту идею.

evil_eye писал(а):Не забудь, он тебе половину своей стоимости вернёт, +7 баллов и спецуха. Это всё-таки не так уж мало.
Нет, ну конечно, это было бы неплохо, но наврядли это сделают.

Баллы и деньги - это хорошо, но не компенсирует это важнейшего игрока...да выпутаюсь уж как-нибудь...хотя целесообразность повышения рангом в следующем году - уже попадает под сомнению...сначала строить команду новую, а потом уж задачи какие бы то ни было ставить...ух...зациклися:)
Но ведь предложение не лишено смысла :-)

Garlik писал(а):Я так понял, что автор темы предлагает следующее:

Дать возможность менеджеру оставить 1-го полезного ветерана, которому еще нет 34 лет, но он уже объявил об окончании своей карьеры.

Я обеими руками за эту идею.

А почему только младше 34 лет? Разве они хуже Гастоно Бруно?

А если серьезно, то вряд ли такое будет. Хотя бы судя по тому, что этой теме уже 1.5 года.
Почему-то мне кажется, что вероятность ухода на пенсию зависит не от процентного количества матчей за команду, а от абсолютного. Для меня вывод такой - играйте в КМ и люди будут реже уходить на пенсию раньше срока.

Fang, ты гений!
Неужели это действительно так?
Я просто как-то обратил внимание на одну команду нашего чемпа..
http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=591
У неё второй раз за последние годы массовый уход игроков наблюдается. И твоя теория его вполне объясняет:
15 сезон: команда играет в КМ 6 матчей, по итогам сезона 5 игроков основы 32-33 года вешают бутсы на гвоздь.
18 сезон: 3 матча в КМ, уйдут 5 основных игроков 31-33 года (+1 34-летний).
:shock:

Вот ещё команда:
http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=527
16 сезон: 3 матча в КМ, 4 основных ветерана 32-33 лет уходят на пенсию.

Может, конечно, совпадение, но что-то в этом есть..

Просто в этом году в Камеруне хотел уйти двоих пенсов 32 и 33 года силой около 40. Ну и держал их в районе 40% (в КМ команда играла). Не ушли.
А вот взял новую команду из КН, всего было 10 матчей. Так ветеран 31-55 - лидер команды, сыграв 7 из 10, т.е. 70%, объявил об уходе. Вот и зародилась такая мысль.
И теперь глянул на команду топикстартера, где ушли двое 31 и один 32 года, при этом два сыграли 6 из 15 (40%), а один 9 из 15 (60%). Эта мысль обрела большую уверенность.
И вот датский пример. Может совпадения, но что-то не верится.
Если буквально понимать слова, что ен-% 30+леток уходит, то вполне возможно, что сравнивают их не по процентам, а по кол-ву матчей за команду, ну или, по крайней мере, не только по процентам.

Может кто скриптик напишет, кто пройдёт по всем ВСОЛовским старичкам по каждому возрасту отдельно, да посмотрит, кто из них уходит, взяв процент сыгранных матчей

Мне не сложно, но тупо нет времени