Коллизия нормальному стилю

Мне кажется нужно придумать еще какой то стиль, чтоб создать коллизию стилю "нормальный", либо немного изменить цепочку существующих коллизий и всунуть туда "нормальный". Это ж как бы тоже стиль игры? Почему против коротких пасов и дальних навесов есть противоядие, а против всего среднего никаких коллизий нет?

The Neh писал(а):Мне кажется нужно придумать еще какой то стиль, чтоб создать коллизию стилю "нормальный", либо немного изменить цепочку существующих коллизий и всунуть туда "нормальный". Это ж как бы тоже стиль игры? Почему против коротких пасов и дальних навесов есть противоядие, а против всего среднего никаких коллизий нет?

получится игра "угадай мелодию"

нормал нужен, чтобы не угадывать, а играть как хочешь

А разве не главная задача тренера (сейчас я о реале, а не всоле) - раскусить тактику и замыслы противника и найти против него нужный рецпт , чтобы победить?
А то ведь если у тебя М.Ю. , а у всех Крыжопольский нефтянник, особого ума не надо - повыбирал нормалы везде не рискуя и всё тут. А Тренеру Нефтянника нужно попыжится однако.
Если везде брать "нормал", нормал и аккуратно - то победит тупо тот, у кого больше сила. А при равных условиях, или даже при худших, единственный шанс победить - угадать тактику и ударить по слабым местам.
Был бы я владельцем всего этого дела (ВСОЛ),я бы нормальную тактику выкинул к чертям. Так было бы интереснее играть. Хотя, безусловно, многие менеджеры, предпочитающие не думать, а просто выбирать "нормально" уйдут из игры вследствие "неправильного генератора", и владельцы потеряют неплохой куш...

Баян) Тему ф топку)

The Neh писал(а):А разве не главная задача тренера (сейчас я о реале, а не всоле) - раскусить тактику и замыслы противника и найти против него нужный рецпт , чтобы победить?
А то ведь если у тебя М.Ю. , а у всех Крыжопольский нефтянник, особого ума не надо - повыбирал нормалы везде не рискуя и всё тут. А Тренеру Нефтянника нужно попыжится однако.
Если везде брать "нормал", нормал и аккуратно - то победит тупо тот, у кого больше сила. А при равных условиях, или даже при худших, единственный шанс победить - угадать тактику и ударить по слабым местам.
Был бы я владельцем всего этого дела (ВСОЛ),я бы нормальную тактику выкинул к чертям. Так было бы интереснее играть. Хотя, безусловно, многие менеджеры, предпочитающие не думать, а просто выбирать "нормально" уйдут из игры вследствие "неправильного генератора", и владельцы потеряют неплохой куш...

А доля правды в этом есть, только вот ни кому этого не надо вот в чем дело... Врятли кто-то поддержит.

BEBETO писал(а):
The Neh писал(а):А разве не главная задача тренера (сейчас я о реале, а не всоле) - раскусить тактику и замыслы противника и найти против него нужный рецпт , чтобы победить?
А то ведь если у тебя М.Ю. , а у всех Крыжопольский нефтянник, особого ума не надо - повыбирал нормалы везде не рискуя и всё тут. А Тренеру Нефтянника нужно попыжится однако.
Если везде брать "нормал", нормал и аккуратно - то победит тупо тот, у кого больше сила. А при равных условиях, или даже при худших, единственный шанс победить - угадать тактику и ударить по слабым местам.
Был бы я владельцем всего этого дела (ВСОЛ),я бы нормальную тактику выкинул к чертям. Так было бы интереснее играть. Хотя, безусловно, многие менеджеры, предпочитающие не думать, а просто выбирать "нормально" уйдут из игры вследствие "неправильного генератора", и владельцы потеряют неплохой куш...
А доля правды в этом есть, только вот ни кому этого не надо вот в чем дело... Врятли кто-то поддержит.

Конечно, должна же быть какая нибуть отдушина от постояных колизий...У очень многих команды заточены именно под норм стиль.
А вообще тема не нова - уже обсуждалась как то.

Нет, должен быть альтернативный вариант. Но я бы увеличил прибавку от существующих стилей.
Если не хочешь думать, то играй нормой, но твой противник выставивший стиль получит большую прибавку. Так будет справедливо.

The Neh писал(а):А разве не главная задача тренера (сейчас я о реале, а не всоле) - раскусить тактику и замыслы противника и найти против него нужный рецпт , чтобы победить?
А то ведь если у тебя М.Ю. , а у всех Крыжопольский нефтянник, особого ума не надо - повыбирал нормалы везде не рискуя и всё тут. А Тренеру Нефтянника нужно попыжится однако.
Если везде брать "нормал", нормал и аккуратно - то победит тупо тот, у кого больше сила. А при равных условиях, или даже при худших, единственный шанс победить - угадать тактику и ударить по слабым местам.
Был бы я владельцем всего этого дела (ВСОЛ),я бы нормальную тактику выкинул к чертям. Так было бы интереснее играть. Хотя, безусловно, многие менеджеры, предпочитающие не думать, а просто выбирать "нормально" уйдут из игры вследствие "неправильного генератора", и владельцы потеряют неплохой куш...

Представь себе какой-нибудь реальный Крыж-ий Нефтяник и прикинь сколько у него шансов на победу над МЮ. Как-будто редкость в реальном футболе, когда гранды на классе тупо выезжают???

MegaDimon писал(а):Нет, должен быть альтернативный вариант. Но я бы увеличил прибавку от существующих стилей.
Если не хочешь думать, то играй нормой, но твой противник выставивший стиль получит большую прибавку. Так будет справедливо.

Вот это кстати, вполне здравая мысль! Поддерживаю! Даешь прибавку к стилям! :cool:

С одной стороны альтернатива норме помогла бы в борьбе с автососами, а с другой стороны - действительно очень много команд заделаны под норму и весь труд уйдет.

выражение "сделаны под норму" в данном контексте означает "просто тупо раскачаны по силе и никаких тактических вымыслов"?

Просто нужно, чтобы как можно больше зависило от самого Менеджера - от ТЕБЯ, а не от того, что у тебя сильнее игроки чем у соперника. :beer:

"сделаны под норму" еще означает, что есть куча спецух Д...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
и тактический вымысел это не только поставил стиль и все...тут много всяких нюансов существует...

The Neh писал(а):выражение "сделаны под норму" в данном контексте означает "просто тупо раскачаны по силе и никаких тактических вымыслов"?

Просто нужно, чтобы как можно больше зависило от самого Менеджера - от ТЕБЯ, а не от того, что у тебя сильнее игроки чем у соперника.

Прежде, чем создавать подобные темы, немного вник бы сам в суть рассматриваемого вопроса. Посмотри матчи прошедших вчера мирокубков. Все команды ТУПО, как ты изволишь выражаться, играют в свой, заточенный под себя, стиль. При этом далеко не у всех стоял "нормальный" стиль. И плевать они хотели на возможный подлов на коллизии! Сам разберешься, почему?
Команды, заточенные под норму, и так урезаны в бонусах от спецух по сравнению с другими стилями (посмотри правила по части спецвозможности ).

В противовес нормальному стилю предлагается стиль "не нормальный")))

MegaDimon писал(а):Нет, должен быть альтернативный вариант. Но я бы увеличил прибавку от существующих стилей.
Если не хочешь думать, то играй нормой, но твой противник выставивший стиль получит большую прибавку. Так будет справедливо.

Насколько я понял по игре, сейчас так и есть, только надо почаще играть и внимателно следить за командой- вот тогда оно и заметно...

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Timerwoods писал(а):В противовес нормальному стилю предлагается стиль "не нормальный")))

И назвать его "бесовским"...