Баг с определением основного состава.

Имеем команду:

Фрейзер в основе, Аке - нет.
Алгоритм считает, что лучшая для команды схема 3-5-2.
Я так не считаю и думаю, что лучшая для команды схема 4-5-1.
Вместо фрейзера, играющего на позиции ЛФ с силой 115, должен играть Аке на позиции сд с силой 122.
Кинг с позиции СМ становится единственным форвардом.
Артер с позиции РФ становится свободным художником.
В результате манипуляций сила Артера и Кинга не поменяется. В результате замены Фрейзера на Аке команда станет на 7 баллов сильнее.

По субжективным ощущениям, схемы с FR добавляются к сравнению при определении основного состава через пень-колоду.

Артер на позиции ФР считается слабее из-за спецухи У, которая по разному ценится для нападения и полузащиты.

Igen писал(а):Артер на позиции ФР считается слабее из-за спецухи У, которая по разному ценится для нападения и полузащиты.

разница составляет 3 балла силы, разница между Фрейзером и Аке - 7

thesubj писал(а):
Igen писал(а):Артер на позиции ФР считается слабее из-за спецухи У, которая по разному ценится для нападения и полузащиты.
разница составляет 3 балла силы, разница между Фрейзером и Аке - 7

Не, там у форвардов У добавляет 6%, у полузащиты 5%. Разница в 1%
Соответственно для У4 разница в 4%.
4% от 246 это почти 10 баллов.

В данном случае все правильно. Но это отменяет некоторые другие баги с автоопределением.

Igen писал(а):
В данном случае все правильно. Но это отменяет некоторые другие баги с автоопределением.

РМ=ФР.
На рм он играет 243.
НА рф 246.
Разница 3 балла

thesubj писал(а):
Igen писал(а):
В данном случае все правильно. Но это отменяет некоторые другие баги с автоопределением.

РМ=ФР.
На рм он играет 243.
НА рф 246.
Разница 3 балла

А покажи скрин схемы 4-5-1

Igen писал(а):
thesubj писал(а):
Igen писал(а):
В данном случае все правильно. Но это отменяет некоторые другие баги с автоопределением.

РМ=ФР.
На рм он играет 243.
НА рф 246.
Разница 3 балла

А покажи скрин схемы 4-5-1

лул, там 238)))
вопрос снят, бага нет.

Менеджер

Тогда закрываю.