Нужна помощь с погодной таблицей!

Не знаю баг это, или я не смог... В общем, прошу помочь разобраться.

Проблема такая: идем на погодную таблицу. Беремь за пример игрока с силой = 300, погода: снег, температура: 0°.

скрин

Там видим значения: Погода: -51,7%, температура: -4,916%.
Вопрос: что надо сделать с этими числами и силой=300, чтобы в итоге получить 126? У меня лично получается число ~130, но никак не 126.

Актуально!

Вроде есть и зависимость от стиля

Андердог писал(а):Вроде есть и зависимость от стиля

Есть, но не в снег, облачно и очень жарко.
А в остальных погодных условиях эта зависимость включена в параметр "Погода".

Аверс писал, что по его мнению "знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче". Так что я не думаю, что над точностью таблицы кто-то заморачивался.
Почему-то вспомнился бородатый анекдот про дважды два в грузинской школе :grin:

Ну и вдогонку:

картинка

Улыбнуло конечно, но скрин ты когда делал? Потому что температуры -5 и +35 сегодня уже убрали из таблицы. По этому рассматриваю только от 0.. до ..+30.

Менеджер

Armageddon писал(а):Улыбнуло конечно, но скрин ты когда делал? Потому что температуры -5 и +35 сегодня уже убрали из таблицы. По этому рассматриваю только от 0.. до ..+30.

Убрал вчера неактуальные столбцы, т.к. надоели вопросы про то, так все-таки бывают температуры ниже нуля или нет? А если не бывают, то почему в этой таблице они есть - таблица неактуальна что-ли?

Armageddon писал(а):Улыбнуло конечно, но скрин ты когда делал? Потому что температуры -5 и +35 сегодня уже убрали из таблицы. По этому рассматриваю только от 0.. до ..+30.

Скрин заменил более актуальным

Akar писал(а):Убрал вчера неактуальные столбцы, т.к. надоели вопросы про то, так все-таки бывают температуры ниже нуля или нет? А если не бывают, то почему в этой таблице они есть - таблица неактуальна что-ли?

Это все клёво - но как 126 то получается? :grin:

Менеджер

Shep писал(а):
Akar писал(а):Убрал вчера неактуальные столбцы, т.к. надоели вопросы про то, так все-таки бывают температуры ниже нуля или нет? А если не бывают, то почему в этой таблице они есть - таблица неактуальна что-ли?
Это все клёво - но как 126 то получается?

Объясните мне - а какая разница? ) Ну т.е. для каких целей нужно точно знать алгоритм, каким образом получается из 300 при такой-то погоде и температуре 126 и что конкретно смущает?

Akar писал(а):Объясните мне - а какая разница? ) Ну т.е. для каких целей нужно точно знать алгоритм, каким образом получается из 300 при такой-то погоде и температуре 126 и что конкретно смущает?

Лично я, хочу доделать до конца табличку, которая считает силу в матче. И когда в солнечно, облачно, пасмурно ошибка расчетов не превышает 1% - это одно. Но когда доходит дело до снега/очень жарко, ошибка расчетов доходит до 4%.
Перфекционисты негодуют, в общем))

По этому хочется, чтобы указанные данные в таблице не вводили нас в заблуждение. Вы же специально нам ее сделали, чтобы посмотреть как влияет погода на силу игрока. Но не с такой же погрешностью!? :-)

Akar писал(а):Объясните мне - а какая разница? ) Ну т.е. для каких целей нужно точно знать алгоритм, каким образом получается из 300 при такой-то погоде и температуре 126 и что конкретно смущает?

ВСОЛ - игра в калькулятор на футбольную тематику.
Если тебе дают доступ к трем числам и результат операции с ними - то лично у меня возникает желание разобраться, как оно рассчитывается.
В данном случае как в той поговорке "Если человек г**дон в чем-то, то он обязательно г**дон еще в чем-то" - если не бьется тут, то вероятно может не биться где-то еще. А если так, то вся игра в калькулятор как-то теряет весь свой шарм.

Ответ крайне удивил, вообще не понятно в чем прикол скрывать этот алгоритм.

Менеджер

Shep писал(а):Ответ крайне удивил, вообще не понятно в чем прикол скрывать этот алгоритм.

Он абсолютно не нужен даже для самого опытного менеджера. Разве что только придумывать какой-нибудь совершенно дикий калькулятор, который будет высчитывать какие-то сверхточные вещи для каких-то сторонних утилит и действий (ну не знаю - стили определять например или форму/усталость скрытую с бОльшей точностью).

Не думаю что это новость, но теперь можно все это просчитывать: и физу с усталостью, и стили.

Akar писал(а):ну не знаю - стили определять например или форму/усталость скрытую с бОльшей точностью

Так они и так пуля в пулю уже считаются же. Поздравляю с подлючением.

Armageddon писал(а):Не думаю что это новость, но теперь можно все это просчитывать: и физу с усталостью, и стили.

Как бы сейчас Акар не навводил каких-то левых переменных или "абсолютных отъемов" в самых неожиданных местах :grin: