Удар в сторону ворот 1 за матч, 0 в створ

[andreww]

Я не знаю куда писать, где логика, где стремление к реалу? http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=476437 Матч равных команд. Есть даже небольшое преимущество. Вы видели матч равных команд в реале, чтобы одна команда в СТВОР ворот на разу не попала, а в СТРОНУ ворот попала разок. Матч Россия - Испания, где россияне ничего не могли сделать испанция и просто катали мяч и то сколько наколотили в сторону ворот. Статистика http://www.championat.com/football/_eur ... 10440.html Видимо приходит момент, когда проект придётся бросить, хотя я здесь немалое количество лет. Был.

[dmn]

Я не знаю куда писать, где логика, где стремление к реалу? http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=476437 Матч равных команд. Есть даже небольшое преимущество. Вы видели матч равных команд в реале, чтобы одна команда в СТВОР ворот на разу не попала, а в СТРОНУ ворот попала разок. Матч Россия - Испания, где россияне ничего не могли сделать испанция и просто катали мяч и то сколько наколотили в сторону ворот. Статистика http://www.championat.com/football/_eur ... 10440.html Видимо приходит момент, когда проект придётся бросить, хотя я здесь немалое количество лет. Был. http://www.myscore.ru/match/n7NUHVs1/#m ... atistics;0 Долго искать не пришлось, субботний матч Севилья- Валенсия, у Валенсия ниодного удара.

[andreww]

Реальность так и прёт Владение мячом видел в матче? 50 на 50 А в твоём примере сколько??? 62 на 38 Разница не ощущается?

[Fabio]

Кстати да, и защита у соперника не такая уж и "не проходимая".

[andreww]

Способ и построение защиты к тому же соперник проиграл

[yusuf]

Арсенал одно время так играл, пытались под Барсу косить - весь матч просто катали мяч поперек поля, совсем без ударов. Так что ничего необычного, да к тому же у тебя команда третьей лиги, бить не всегда выходит) а попадать в створ уж тем более)

[Brown]

Недавно Манчестерское дерби было,первый в матче удар в створ на 80какой то минуте был.И всего ударов в створ два было на двоих за игру и что?В футболе с двух метров в пустые ворота не попадают.Рубин Барсу обыгрывал,Греция ЧЕ выигрывала и т.д. и т.п.Про этот реализм что то все обиженные геной молчат Если так хочется правдоподобности и реализма лучше в шахматы играть.

[Ух-ты]

Шахматы по всоловски: поставил мат и проиграл

[andreww]

Эй, разрабы, вы можете объяснить сей матч?

[_fox_]

соперник играл в атаке 90 минут, ты играл в атаке 20 минут. он ударил 5 раз, ты 1 раз. логика не просматривается?

[Агнэшка85]

А что тут объяснять? Тебе сказали - бывает такое в реальном футболе. А мы к реальности этой идем. То, что защита соперника проиграла построение и способ защиты ничего не значит. Просто сопернику "штраф" был наложен за это. А на игру защитников видимо это не распространяется.

[andreww]

А что тут объяснять? Тебе сказали - бывает такое в реальном футболе. А мы к реальности этой идем. То, что защита соперника проиграла построение и способ защиты ничего не значит. Просто сопернику "штраф" был наложен за это. А на игру защитников видимо это не распространяется. А я ответил, что пример был неудачен. Владение мячом в приведённом примере был подавляюще различным, по сравнению с матчем во всоле, где оно было равным. Это означает, что сила команда была не сопоставима разная. У меня же, имелось даже небольшое преимущество. Где объективность? "Видимо", "да ка бы", мне такие ответы не интересны. Хочется увидеть развёрнутый ответ. Замечу количество угловых - 5 шт. Это означает, что команда всё-таки бывала на половине поля соперника - факт 100%. То, что защита соперника проиграла построение и способ защиты ничего не значит. Вот это поворот. А тогда в чём смысл выигрывать способы защиты??? Вроде агнэшка не обычный менеджер, с опытом, а такую чушь городит. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: соперник играл в атаке 90 минут, ты играл в атаке 20 минут. он ударил 5 раз, ты 1 раз. логика не просматривается? Нет, не просматривается. Бывает игра в суперзащите наносит ударов больше, чем "все в атаку" Добавлено спустя 3 часа 46 минут 55 секунд: А что тут объяснять? Тебе сказали - бывает такое в реальном футболе. А мы к реальности этой идем. То, что защита соперника проиграла построение и способ защиты ничего не значит. Просто сопернику "штраф" был наложен за это. А на игру защитников видимо это не распространяется. Раз тебе всё ясно, объясни мне почему в таком матче нет ударов. "Тебе сказали". Что сказали? Сказали, что при подавляющем превосходстве по силе одной команды (что исходит из соотношения владения мячом (один из параметров) другая команда не смогла нанести удар. Помню матч ЛЧ Барса - Челси. Тут было преимущество по владению у Барсы, но и Челси наносила удары, да и вообще выиграла. А тут СОВСЕМ нет ударов даже в СТОРОНУ ворот, вот в чём вопрос, почему так произошло.

[andreww]

Кто из админов разрабов что-нибудь скажет? Может быть Рауль скажет??? И как всегда ничего не добьёмся ВНЯТНЫХ ответов

[andreww]

*вырезано*

[RAUL7]

Ответить точно на вопрос баг это или нет может только Акар. Однако: а) Он это вряд ли сделает, так как с возможными ошибками в генераторе он заниматься будет скопом разом и по одной он их не разбирает. б) Скорее всего никакого бага нет, так как да, такие матчи могут быть.