Баг с отображением РС игрока.

У игрока в форме отправки состава сборной неверно отображается реальная сила.

Upd. Если игрок в основе, то считается норм, если находится на замене - то, походу, отображается без бонуса за реальность.

Так в чем баг?? :-)

Жозе_Моуринью писал(а):Так в чем баг??

в том, что у игрока на замене сила отображается без бонуса за реальность. И если он выходит через усиливающую замену на поле этот бонус, скорее всего, учтен не будет

Об этой проблеме известно.

RAUL7 писал(а):Об этой проблеме известно.

Просьба уточнить, о чем известно.
О том, что это просто баг отображения, или что ошибки отображения нет и игрок на замену выходит действительно без бонуса реальности?

Михаил писал(а):
RAUL7 писал(а):Об этой проблеме известно.
Просьба уточнить, о чем известно.
О том, что это просто баг отображения, или что ошибки отображения нет и игрок на замену выходит действительно без бонуса реальности?

О том, что есть какой-то баг и его надо устранить.

Из такого ответа напрашивается вывод, что скорее второе.
В таком случае на замену выгодно ставить закончивших карьеру.

Михаил писал(а):Из такого ответа напрашивается вывод, что скорее второе.
В таком случае на замену выгодно ставить закончивших карьеру.

Из такого ответа вывод один - есть баг, и его надо исправить. Не надо выдавать мои слова за какую-то информацию, которую я не озвучивал. Поскольку эта "информация" поползёт дальше по форуму и начнет рождать какие-то нелепые мифы в очередной раз.

RAUL7 писал(а):
Михаил писал(а):Из такого ответа напрашивается вывод, что скорее второе.
В таком случае на замену выгодно ставить закончивших карьеру.
Из такого ответа вывод один - есть баг, и его надо исправить. Не надо выдавать мои слова за какую-то информацию, которую я не озвучивал. Поскольку эта "информация" поползёт дальше по форуму и начнет рождать какие-то нелепые мифы в очередной раз.

В чем заключается баг?

Jambo писал(а): В чем заключается баг?

В первом сообщении темы написано в чем баг.
Дальше стоит вопрос: это баг отображения силы игрока, находящегося в запасе, или у игрока запаса реальность не учитывается?
В любом случае баг нужно исправлять.
Смысла дальше говорить на эту тему я лично не вижу.

Karwar писал(а):
Jambo писал(а): В чем заключается баг?
В первом сообщении темы написано в чем баг.
Дальше стоит вопрос: это баг отображения силы игрока, находящегося в запасе, или у игрока запаса реальность не учитывается?
В любом случае баг нужно исправлять.
Смысла дальше говорить на эту тему я лично не вижу.

А другие люди видят и хотят услышать вразумительный ответ на этот вопрос. Неужели это так трудно?

Этот баг обсуждали сразу же после введения реальности игроков году так в 2012.
От руководства ответов, если верно помню, и тогда не было, но выглядело, что реальность выходящих на замену игроков не учитывается.
Так что "покрасневших" игроков лучше выпускать на замену, а с "+15" ставить в стартовый состав.

Ещё одно связанное с этим неудобство - не видно наглядно, какой именно бонус получит заменяющий игрок на бонусной позиции.
Т.е., например, если поставить его в состав, он на LW по сравнению с LM прибавляет 5 баллов, но если выйдет на замену, то только 4 (округлится не так из-за чуть меньшей силы). В результате можно промахнуться и вместо Опт1 = 101.6, округляющейся до 102, получить 101.4, округляющуюся до 101, что означает на 0.5 призовых балла силы меньше.

Karwar писал(а):
Jambo писал(а): В чем заключается баг?
В первом сообщении темы написано в чем баг.
Дальше стоит вопрос: это баг отображения силы игрока, находящегося в запасе, или у игрока запаса реальность не учитывается?
В любом случае баг нужно исправлять.
Смысла дальше говорить на эту тему я лично не вижу.

Я не правильно поставил вопрос - в чем причина бага? Как я вижу, ответа на этот вопрос нет. Этот баг родился вместе с реальностью игроков и о нем почти сразу же стало известно руководству. Действительно, о чем можно говорить дальше, если за столь большое количество времени никто даже не думал за него браться...

Получается, что даже руководство не знает как точно работает реальность у игроков? {facepalm}