Модератор: Модераторы форума
PortugaleZ 27 окт 2011, 17:59 по мне, так довольно таки неплохо) есть к чему стремиться) |
kopcap 27 окт 2011, 18:16 | Неужели никому и ничего не интересно??? Почему тогда, интересно, такой большой процент, проголосовавших "против всех" был??? |
morfey_v2.0 27 окт 2011, 19:40 да. пожелания есть: 1. иметь 11 стартовых: ГК, 2 крайних заща (RD/LD), 2 центральных (SW/CD), 2 опорника (DM), 2 вингера (RW,LF), плеймейкер (AM/CF) и страйкер (CF/AM) 2. иметь 5 человек резерва, чтобы в случае травмы/дисквалификации/непредвиденного вылета со строя сборная ни коим образом не страдала: 2.1. универсальный фланговый защитник (RD/LD) 2.2. универсальный фланговый полузащитник (RM/LM) 2.3. универсальный опорник (SW/CD/DM/CM) 2.4. универсальный игрок атаки (AM/CF) 3. иметь у игроков средней линии и атаки У4 - намного резоннее за Д4. 4. у защитников От/Оп в обязательном порядке 5. или универсал (См4, Шт4, Уг4, П4), или же лучше по профильному: 5.1. AM-Шт4 5.2. CD- Уг4 5.3. CF-См4 6. одного-двух К4 для дополнительной выручки 7. ГК приоритетней с В4 пока так. если есть вопросы/возражения - по мере наличия времени готов отвечать. |
PortugaleZ 27 окт 2011, 20:24 Роман, в след. сезоне я собираюсь создать Ld/Lm. Что посоветуешь качать? (со спецухами проблем нет) |
morfey_v2.0 27 окт 2011, 20:48 вопрос трудный, т.к. идет в разрез между линией защиты и средней. для сборной идеальным бы был вариант Л4Пк4Оп4. четвертый слот можно варьировать в зависимостей от потребностей клуба (К/Ат/Км). Шт/См/Уг/У - не советовал бы однозначно. |
Villa 27 окт 2011, 22:14 | Как по мне LD\LM совершенно глупое совмещение, нужно делать из игрока уже или вингера или крайнего защитника. |
kopcap 27 окт 2011, 22:50 Полностью согласен, раньше тоже делал такую ошибку... |
Senator 28 окт 2011, 05:39 | От4 Оп4 дадут 44% при игре только в обороне, в атакующих действиях команды они бесполезны! Пк4 Км4 дадут 64% как в обороне, так и в атаке.. вот если добавить одну От (или Оп), тогда Пк4 Км4 От4 дадут 96% при игре в защите и 64% в атаке, при сравнении с Пк4 Км4 Д4 дадут 80% при игре как в обороне, так и атаке.. Естественно при игре спартаком. Считаю для защитников лучший вариант: Л4 Пк4 Км4 От4 - на силу, для опорников: Л4 Пк4 Км4 Д4, Я для своих выбрал вариант а Ат: Л4 Пк4 Км4 Ат4, к чему и буду стремиться. Для нападающих У4 дает 12% прибавки только при ударах, а Д4 дает 16% всегда. И если Шт4, Уг4, П4 дает 32% ТОЛЬКО при исполнении данного стандарта, то Пк4 дает 40% прибавки ВСЕГДА! Поэтому стоит подумать нужны ли такие стандартисты? Я бы свои спецухи так не разбазаривал... Вот если одному сделать Л4 Пк4 Км4 Шт4 - это совсем другое дело, а Л4 Шт4 Уг4 П4 - это х..я извините. |
PortugaleZ 28 окт 2011, 13:09 Талят, думаешь, не стоит? ну тогда лучше буду вингера делать  или напа. Ведь не факт, что суперталант обязательно будет 16-леткой |
kopcap 28 окт 2011, 14:23 Не факт, что 16-летка вообще придет... А по позиции, то я бы сделал или Ld/Rd или Lm/Lf... Это исходя из того, что у тебя будет кто-то на левом фланге... |
PortugaleZ 28 окт 2011, 17:27 скорее всего забью в школе суперталанта Lm, а таланта сделаю Cf. тут всё ясно - если 16-летка будет Lm - то его, если Cf - то его |
AlexK 09 янв 2012, 07:25 | Корсар, что то не видно на форуме конструктивной критики с твоей стороны по поводу своего же управления. Странно как-то... |
kopcap 09 янв 2012, 14:30 Ты сам понял, то что сказал??? Как я могу критиковать сам себя??? Есть замечания, я готов выслушать, но то что ты предложил... Ну даже не знаю как отреагировать. |
AlexK 09 янв 2012, 14:51 то есть ты считаешь что "все хорошо"? так? |
kopcap 09 янв 2012, 15:00 Смешной ты... Если у тебя есть замечания, озвучивай, нет, не стоит сотрясать воздух зря... |