Страница 301 из 438

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 18:41
xonda1985
9 игр - 9 команд.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 23:37
stifmaster
хонда1985 писал(а):9 игр - 9 команд.
Сильно :grin:

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 04:09
Хоробр
хонда1985 писал(а):9 игр - 9 команд.

Профи :grin: За матч понимает, что с ними каши не сваришь.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 12:00
RAUL7
Ммм, мы оказывается ни одного балла не потеряли за чемпионат, приятно :-)

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 05 июл 2016, 22:30
xonda1985
?????
30% перевеса силы.
Вратарь в 4.5 раза сильнее оппонента.
Сильнейший в матче игрок в 2 раза мощнее сильнейшего игрока соперника(оба ничего не сделали).

Результат? Команды равны {facepalm} :D

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 05 июл 2016, 22:39
stifmaster
хонда1985 писал(а):?????
30% перевеса силы.
Вратарь в 4.5 раза сильнее оппонента.
Сильнейший в матче игрок в 2 раза мощнее сильнейшего игрока соперника(оба ничего не сделали).

Результат? Команды равны {facepalm} :D
У команды соперника 9 игрунов имеют какие-никакие, но все же моментные спецухи, у твоей - только двое, и те - первого уровня. Плюс удаление. Вот как-то так, наверное :-)

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 05 июл 2016, 22:47
xonda1985
stifmaster писал(а):
хонда1985 писал(а):?????
30% перевеса силы.
Вратарь в 4.5 раза сильнее оппонента.
Сильнейший в матче игрок в 2 раза мощнее сильнейшего игрока соперника(оба ничего не сделали).

Результат? Команды равны {facepalm} :D
У команды соперника 9 игрунов имеют какие-никакие, но все же моментные спецухи, у твоей - только двое, и те - первого уровня. Плюс удаление. Вот как-то так, наверное :-)
Да это я понимаю, что любой результат можно обьяснить даже одной единственной моментной спецухой первого уровня. Я больше придрался к силе вратарей и отсутствию прока от этой силы. Когда уступаешь в силе, но у тебя сильный вратарь- он тащит. Когда у тебя перевес и слабый вратарь- он лажает. Но когда и перевес и сильный вратарь пропускает столько же, сколько и многократноуступаущий в силе оппонент- это не частое(для меня) явление {unknown}

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 05 июл 2016, 23:48
Albelda
http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=513017 хотелось бы даже не на счёт обратить внимание, а на замена на 5 минуте. замену просит игрок с усталостью 9 и полезностью 51%. пальмист. если посмотреть профиль, он ни разу не просил замену в моей команде за весь сезон(играл все 90/120 минут). с 24 тура играл практически без замен+переходные(кроме 28 тура) - думаю понятно какая там была усталость за этот период. а тут попросил замену :D совпадение? {no} {abuse}
1 очко в двух матчах, особенно после потрясающего лулза в этом матче и 0 шансов на плей-офф :roll:

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 00:30
stifmaster
хонда1985 писал(а):
stifmaster писал(а):
хонда1985 писал(а):?????
30% перевеса силы.
Вратарь в 4.5 раза сильнее оппонента.
Сильнейший в матче игрок в 2 раза мощнее сильнейшего игрока соперника(оба ничего не сделали).

Результат? Команды равны {facepalm} :D
У команды соперника 9 игрунов имеют какие-никакие, но все же моментные спецухи, у твоей - только двое, и те - первого уровня. Плюс удаление. Вот как-то так, наверное :-)
Да это я понимаю, что любой результат можно обьяснить даже одной единственной моментной спецухой первого уровня. Я больше придрался к силе вратарей и отсутствию прока от этой силы. Когда уступаешь в силе, но у тебя сильный вратарь- он тащит. Когда у тебя перевес и слабый вратарь- он лажает. Но когда и перевес и сильный вратарь пропускает столько же, сколько и многократноуступаущий в силе оппонент- это не частое(для меня) явление {unknown}
Про одну моментную и результат - сарказм? :-) Я вот не буду что-то там рассчетами и примерами объяснять - потому что мне лень - но где-то давно на форуме читал, что конкретно взятый вратарь ничего не решает, т.к. этот самый вратарь входит в часть защиты вместе в защитниками, извиняюсь за каламбур, что вполне объясняет матчи, где кипер от лиги с сильными защитниками пропускает мало. Надеюсь, суть понятна?

Salgado писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?day=11942&match_id=513017 хотелось бы даже не на счёт обратить внимание, а на замена на 5 минуте. замену просит игрок с усталостью 9 и полезностью 51%. пальмист. если посмотреть профиль, он ни разу не просил замену в моей команде за весь сезон(играл все 90/120 минут). с 24 тура играл практически без замен+переходные(кроме 28 тура) - думаю понятно какая там была усталость за этот период. а тут попросил замену :D совпадение? {no} {abuse}
1 очко в двух матчах, особенно после потрясающего лулза в этом матче и 0 шансов на плей-офф :roll:
Наверное, это уже тенденция. Сам сталкивался с подобным и видел много подобных примеров. По матчу, если интересно. Тут соперника даже на порядок больше моментных (если сравнивать с выше выложенным матчем хонды) + разница в силе несоизмеримо меньше..

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 00:46
Albelda
по матчу это согласен. ну хотя бы ничья. ситауция с игроком больше расстроила. ну вообще не верится в случайность. (что по тому, что именно он из всей команды и хорошее свидетельство что это впервые в сезоне). неужели НАСТОЛЬКО алчны :(

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 00:55
stifmaster
Salgado писал(а):по матчу это согласен. ну хотя бы ничья. ситауция с игроком больше расстроила. ну вообще не верится в случайность. (что по тому, что именно он из всей команды и хорошее свидетельство что это впервые в сезоне). неужели НАСТОЛЬКО алчны :(
Не стоит недооценивать моментные спецухи. Если не изменяет память, то Киллер и Спин по этому поводу в свое время все уже доказали. Другой вопрос - изменилась ли ситуация с генератором с того времени?
Ну, а ветеранов желательно заранее с мясом наигрывать, а не оставлять на концовку чемпа/переходные/КТ.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 14:51
EL_SenoR
хотелось бы мнение экспертов, почему я здесь выйграл?
http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=508175хотелось бы и дальше так выигрывать

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 16:53
alex11
EL_SenoR писал(а):хотелось бы мнение экспертов, почему я здесь выйграл?
http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=508175хотелось бы и дальше так выигрывать
Неужели так "моментные" зарешали?

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 17:08
xonda1985
alex11 писал(а):
EL_SenoR писал(а):хотелось бы мнение экспертов, почему я здесь выйграл?
http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=508175хотелось бы и дальше так выигрывать
Неужели так "моментные" зарешали?

Это какие? Защитные? Они дали около 40 баллов. Как такой мизер может зарешать?
Понимаю, когда моментные "отбивают" половину дефицита силы(в полосках), но тут они либо ни при чем, либо, как писал выше, и одна моментная первого уровня влияет на результат и/или обьясняет его :?

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 17:18
stifmaster