Страница 274 из 439

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 12:31
ALUXA
*вырезано*

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 15:41
Albelda
хонда1985 писал(а):
Salgado писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?act=savecomment&day=11410&match_id=487230 минус балл тут обязательный? :think:

Не, ровно один.
а то что тут без минусов? http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=104434 я думал что прилетит

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 18:11
xonda1985
Salgado писал(а):
хонда1985 писал(а):
Salgado писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?act=savecomment&day=11410&match_id=487230 минус балл тут обязательный? :think:

Не, ровно один.
а то что тут без минусов? http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=104434 я думал что прилетит
Минус 4.5 по опт 2&3
Плюс 4.5 за 6 мячей.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 00:07
Albelda
http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=123915 говорят дергай Гену, чтобы забить...подёргал и забил соперник :D мне 2 минуса, сопернику 2 плюса {wall} что за хрень? если бы забил Хей или сыграли бы 0-0, вопросов бы не было
4-ю игру подряд теряю очки, хотя все в зелёной форме и первый по вс и силе11. а началось всё с вот этой красоты http://vfliga.su/viewmatch.p ... h_id=98346

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 00:36
LEMON
Salgado писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?act=savecomment&day=11423&match_id=123915 говорят дергай Гену, чтобы забить...подёргал и забил соперник :D мне 2 минуса, сопернику 2 плюса {wall} что за хрень? если бы забил Хей или сыграли бы 0-0, вопросов бы не было
4-ю игру подряд теряю очки, хотя все в зелёной форме и первый по вс и силе11. а началось всё с вот этой красоты http://vfliga.su/viewmatch.p ... h_id=98346
Не везет во ВСОЛе... Повезет в ЛУБВИ... :-)

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 01:44
xonda1985
Да что ж такое!?
НИКТО НЕ говорит- "дергай, что бы забить". Дерганием ты провоцируешь(якобы) событие в матче. Если намного сильнее своего оппонента, то вероятнее всего этим событием будет гол в его ворота.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 12:22
Starsh
http://vfliga.su/viewmatch.php?d ... _id=123879
моя фшоке от таких результатов генерации!
если вам тоже не нравится матч, поставьте минус, может обратят внимание

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 15:08
Albelda
хонда1985 писал(а):Да что ж такое!?
НИКТО НЕ говорит- "дергай, что бы забить". Дерганием ты провоцируешь(якобы) событие в матче. Если намного сильнее своего оппонента, то вероятнее всего этим событием будет гол в его ворота.
Олег, помнится мне говорили(не ты), что слабым командам, чтобы зацепить очки, не надо ничего делать. так?! если бы я просто отправил состав, без тактики, на 99% матч бы закончился 0-0. 0-0 я не хотел. поэтому решил врубить грубую а потом играть нормально - через минуту соперник забивает. то что после смены "тактики" в моём исполнении забил ИМЕННО соперник - это норма или рандом? где разбирались три пастулата преимущество в 200 по силе ничто для силы 2200 против 2000, а тут 1200 играло против 1000...

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 15:52
Юрий
Starsh писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?day=11423&match_id=123879
моя фшоке от таких результатов генерации!
если вам тоже не нравится матч, поставьте минус, может обратят внимание
И что в нем не нравится? :?

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 17:37
xonda1985
Salgado писал(а):То что после смены "тактики" в моём исполнении забил ИМЕННО соперник - это норма или рандом?
У обоих опт2 довольно низкая, возможно, это имеет какое-то значение для гены {unknown} . Тут с оптимальными составами не поймëшь, как гена "решает". Что уж говорить о 77%×81%?
Вот тут тоже сразу после перехода на аккуратную выпадает событие, судья ставит "на точку". Только в пользу того, кто дергал. Как видишь, событие может "выпать" в любую сторону. В твоем случае "так", в моем- "сяк". Возвращаясь к твоему вопросу, склоняюсь ответить - рэндом.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 01:07
Albelda
хонда1985 писал(а):
Salgado писал(а):То что после смены "тактики" в моём исполнении забил ИМЕННО соперник - это норма или рандом?
У обоих опт2 довольно низкая, возможно, это имеет какое-то значение для гены {unknown} . Тут с оптимальными составами не поймëшь, как гена "решает". Что уж говорить о 77%×81%?
Вот тут тоже сразу после перехода на аккуратную выпадает событие, судья ставит "на точку". Только в пользу того, кто дергал. Как видишь, событие может "выпать" в любую сторону. В твоем случае "так", в моем- "сяк". Возвращаясь к твоему вопросу, склоняюсь ответить - рэндом.
Олег, я поддерживаю мнение, что где-то Гена недодаст, а где-то даст сверх меры. в первом же туре я победил в равном матче и к 9 туру я потерял очки в 2 матчах, где надо было выигрывать и 2 раза выиграл, где можно было сыграть в ничью. но вот сейчас 4 тура подряд теряю очки(для сильнейшей команды дивизиона - это не есть хорошо), в 10 и 11 турах это было закономерно. но в этом матче я недоволен тем, что по баллам расхождение АЖ В 4 балла. оба играли не оптимально, у соперника вообще отдых был...если абстрагироваться и представить что играли бы 100%-е составы, было бы преимущество тоже, баллы бы легли также? забей мы второй, и по баллам наверняка было бы 1-1. а так потеря 2 очков и двух баллов :x

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 14:42
Starsh
Юрий писал(а):
Starsh писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?day=11423&match_id=123879
моя фшоке от таких результатов генерации!
если вам тоже не нравится матч, поставьте минус, может обратят внимание
И что в нем не нравится? :?
мне не нравится когда автосос выигрывает при равных параметрах составов. тема 200 раз изъезженная, про борьбу с автосоставами. А воз и ныне там.

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 20:03
Петр_Ротный
А мне не нравится, когда в тове выигрываешь, а балл силы дают сопернику. :x И это уже не первый раз. :x http://vfliga.su/viewmatch.p ... _id=507849
"Что за ерунда творится с генератором? Почему балл силы достался сопернику??? Судя по оптимальностям Оп1, Оп2 и Оп3: у нас 0, +0,5, 0 - в сумме +0,5; у соперника 0, 0, -0,5 - в сумме -0,5. Ну никак балл не может упасть тому, кто в минусах. (((

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 20:56
xonda1985
Starsh писал(а):
Юрий писал(а):
Starsh писал(а):http://vfliga.su/viewmatch.php?day=11423&match_id=123879
моя фшоке от таких результатов генерации!
если вам тоже не нравится матч, поставьте минус, может обратят внимание
И что в нем не нравится? :?
мне не нравится когда автосос выигрывает при равных параметрах составов. тема 200 раз изъезженная, про борьбу с автосоставами. А воз и ныне там.
Про 200 раз- это преувеличение. Автосостав имеет 10%ный штраф силы. Мало? Должо быть тех.поражение что-ли?

Re: Шотландская флудилка

СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 22:01
Ivanhoe
хонда1985 писал(а):Про 200 раз- это преувеличение. Автосостав имеет 10%ный штраф силы. Мало? Должо быть тех.поражение что-ли?


Должны на поле выходить сразу с 0:3, а дальше уже играем ;)