Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.su/
Добавлено: 02 дек 2011, 13:19Я так думаю, что на это все будет реагировать рынок. Вот это уже интересней. Трудно сказать как рынок будет на это реагировать. Ведь игроки будут неперспективные, очень перспективные и неизвестно какие. ИМХО: сейчас с вводом функции СЦ по определению стилей игроков и перспективности резко возрастет мультоводство и спрос на свободные команды. Причем со стороны это все будет выглядеть как резкое возрастание интереса к игре. |
Добавлено: 02 дек 2011, 15:49Тут двояко.. Врядли это на что то повлияет. Скорее всего это просто официально закрепиться ТО, что уже все знают. Перекачки теряют-с 25 набирают вот и все, хотя хз....  |
Добавлено: 05 дек 2011, 17:59| Хотел бы обратится к Саше(недавнему нашему президенту), а ныне тренеру националки. Прежде всего поздравляю с победой!!! Но она была достигнута очень странным на мой взгляд путем. Все сборная прокачена Под норму или солнечный стиль. Если ты боялся ставить комбы или спартак, что бы не нарваться на коллизию, то почему не выбрал норму??? Она бы дала намного больше прибавки в силе чем выигранная коллизия. И второе Саша, очень бы хотелось что бы ты завел топик про националку, где можно было бы дискутировать по поводу сборной!!! |
Добавлено: 05 дек 2011, 18:48| Дима, победа была достигнута единственно возможным в данной ситуации путем. Нормой и любым другим солнечным стилем я бы добился только некоторой прибавки в силе, которая, во-первых, не компенсировала бы разницу в силе между Непалом и нами, во-вторых была бы съедена плохими погодными условиями также успешно, как и наш домбонус полных трибун. Мы бы продули 0:1, 0:2 и т.п. счетом и можно было продолжить сетовать на силу соперника. Выигранная же благодаря выбору катеначчо коллизия не только существенно надбавила нам силушки, но и хорошо откушала от силы Непала. Итог: наши силы уравнялись и мы получили незначительное преимущество, которое удачно реализовали. Вот... |
Добавлено: 05 дек 2011, 19:18
И насколько ты думаешь выигранная коллизия надбавила нам силы? И убавила у соперника? Не думаю что больше чем прибавка к норме, даже при плохой погоде.(это мое мнение, спорить сильно не хочется, просто хотел бы услышать еще мнение более опытных менеджеров чем я. так как в след году планирую взять какую нибудь сборную. А сейчас немного подучить мат часть  ) |
Добавлено: 05 дек 2011, 20:05| Скажу тебе так.. В юниорке был верен, что соперник Выставит Бей-беги, прям очень... И не побоялся выставить спартаковский. И никакой дом бонус не сгорел и даже при условии проигрыша коллизии имел приимщество, так как соперник штрафов больше собрал чем ему коллизия дала.... http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6187&a=57417&b=58232 Опять же это мое мнение... Может быть если бы он поставил не все в атаку, а сыграл бы от обороны, то я бы в отсосе остался, а так... Его в общем проблемы  Тренерам всем удачи в отборе Добавлено спустя 5 минут 44 секунды: Ну а на счет игры Саши, то тут он на 200% правильно сделал. Я бы так же поступил, но наверное не атакующим а защитным стилем сыграл... Выигрышь коллизии, дом бонус и бонусы которые он игроками защиты пособирал сыграли на польз. А говорить об арифметики достаточно глупо ,если не знать по какому принципу ГЕНА работает, а это загадка |
Добавлено: 05 дек 2011, 20:22
Во-первых у меня вопрос. Как может сгореть дом бонус? Во-вторых. По твоему матчу могу сказать что тебе повезло и говорить что ты переиграл соперника по крайне мере некорректно, а уж если бы он играл в защите тут ваще шансов мало было бы. В-третьих. А как тогда играть если не рассчитывать на арифметику? Если практически вся игра строится на ней? Про бонус защиты с тобой согласен, собран неплохой. P.S. Еще хотелось бы послушать мнения экспертов |
Добавлено: 06 дек 2011, 00:20Домбонус конечно не горит, хотя в отдельных случаях приходится искать его с микроскопом, но это уже от менеджера не зависит) Имаго соперника таки переиграл, поскольку сюрприз ему преподнес несомненно, да еще и выиграл встречу. Везение было? Тоже несомненно, было. Коллизия убавляет силу соперника? Ну это вряд ли ) Но вот свою точно прибавляет мощно, а если учесть соответствие стиля погоде, да и неизвестное в принципе влияние выигрыша коллизии... Но все же по двум моментами я не согласен с Александром: - нельзя категорически заявлять, что это был единственный способ, проверить такое мы не имеем возможности - почему игра шла без последнего защитника, если был расчет на дождливость соперника? |
Добавлено: 06 дек 2011, 08:261. Я не истина в последней инстанции. По моему мнению это был единственный способ. Почему? Писал выше. Разумеется проверить это мы не сможем, тем не менее я считаю так. 2. Тут сложнее объяснить. Учитывая атакующий потенциал противника предполагал возможность появления на поле 5 нападающих (соответственно 3 в центре). Построение обороны вертикально с последним защитником показалось мне слишком уязвимым. Объяснить такое решение на пальцах не просите, не смогу. Решил так интуитивно... |
Добавлено: 06 дек 2011, 09:29| Жжете. "Осталовиста бэби"(персонаж из известного фильма). Имаго победил. Победил в не простой ситуации. Надо иметь достаточно мужества, чтобы так сыграть. Он на это решился. И что? Критикуем? Последний защ? Типа построение не так? Норма? Про то как "сьедается" домбонус вообще молчу. Хотите увидеть кучу "ошибок". http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 56&b=56462 А "правильные" игры? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=966489 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=965308 Критика нужна при поражениях? Или при победах? Да по сути она не нужна. Выиграл- Молодец. Проиграл- что ж поделаешь. Сами выбирали. |
Добавлено: 06 дек 2011, 10:05| Я не критикую точно. наоборот рад за удачный старт. Я по совету президента общение на форуме поднимаю своими сообщениями |
Добавлено: 06 дек 2011, 11:01Беркут, ты прикалываешься? То есть выиграл - молодец все правильно, проиграл - мы идиоты выбрали его, сами виноваты, будем другого выбирать?? Есть разбор полетов (независимо от исхода встречи), а есть огульная критика, почувствуй разницу! Что касается имаго, то я уже сказал, что в целом поддерживаю его выбор на этот матч, какая к черту норма там. В некоторых нюансах, как и любой другой человек, сыграл бы чуть по-другому (защитная тактика вначале с атаками с середины и последний защ). Александр мне рассказал свою точку зрения, вполне нормальный диалог на мой взгляд. А еще это был ответ на некоторые вопросы cardozo. У вас в Мексике по-другому? Вот выберу время и проинспектирую  |
Добавлено: 06 дек 2011, 11:33Токо так и никак иначе.  Но идиоты после разбора полетов, как ты говоришь. И после разбора полетов все равно идиоты. Если победа, то чего разбирать? Победителей не судят. Если слили - сами виноваты. Качайте игроков. Делайте физу. Вина менеджера сборной могет быть ток в автососах. |
Добавлено: 06 дек 2011, 12:10Беркут, ты серьезно так считаешь или прикалываешься? |
Добавлено: 06 дек 2011, 12:27Нет не прикалываюсь. Я именно так и считаю. А что удивляет? Менеджеры выдвинули свои кандидатуры. Вы же выбираете достойнейшего. Он играет, как умеет, как представляет. Любой его результат он сам и объяснит. Ошибку свою увидит-покается. Но думаю, что все свалит на зеленое чудовище, ну или на подготовку игроков менеджерами. Не так? Единственное за что вы можете его пропесочить так за автосос. У него объяснений нет.(Хотя умники находятся). А если допустим сборная по силе 3 и ниже в группе, то чего вообще напрягаться? Набрать 24-25 леток да играть. Эт в сторону занесло. |