ФУФА: Курилка

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Gummel 19 дек 2021, 09:28
почему ты решил что нас кинули?
Gummel
 
 
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение WOLF DIABLO 19 дек 2021, 11:52
Блин в новостях карвару большой ответ написал но из-за обновления не далось опубликовать.
Если коротко это очередной серп по топам в сторону уравниловки+ подняли ППС. Удивлен что ещё См не порезали но думаю сейчас ещё больше команд пойдет по пути Вайперс и через сезон два ее резанут причем в лучших традициях без объявлений и возможности смены.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А насчёт кинули. Могу ошибаться, надо считать а лучше. но скорее всего серп по кумирам и стадионам должен уменьшить количество денег у команд. Но это не так страшно по идее особого геморрой с этим нет единственно тем кто гуляет между дивизионами надо быть внимательнее и ответственнее с выбором размера стадиона

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
UncleSam писал(а):
Кстати что ты с Унионом решил? Берёшь?
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
инфа для новичков и опытных менеджеров - никогда не вздумайте покупать/строить сильные команды в слабых федерациях, потом идиотская демотивация будет хронить вас в мирокубках с потрясающей регулярностью
Изображение
Аватара пользователя
WOLF DIABLO
Эксперт
 
Сообщений: 9741
Благодарностей: 992
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 12:11
Откуда: Краснодар
Рейтинг: 589
 
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение UncleSam 19 дек 2021, 12:02
WOLF DIABLO писал(а):Блин в новостях карвару большой ответ написал но из-за обновления не далось опубликовать.
Если коротко это очередной серп по топам в сторону уравниловки+ подняли ППС. Удивлен что ещё См не порезали но думаю сейчас ещё больше команд пойдет по пути Вайперс и через сезон два ее резанут причем в лучших традициях без объявлений и возможности смены.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А насчёт кинули. Могу ошибаться, надо считать а лучше. но скорее всего серп по кумирам и стадионам должен уменьшить количество денег у команд. Но это не так страшно по идее особого геморрой с этим нет единственно тем кто гуляет между дивизионами надо быть внимательнее и ответственнее с выбором размера стадиона

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
UncleSam писал(а):
Кстати что ты с Унионом решил? Берёшь?
пока нет. я в Люксембурге в Д1 вышел. Еще на полсезона хотя бы посмотреть, как пойдет, учитывая старение.
UncleSam
Эксперт
 
Сообщений: 20583
Благодарностей: 771
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 20:11
Откуда: Кривой Рог
Рейтинг: 545
 
Эйрпорт Роуд (Мара, Гайана)
Нефтчи (Джаркурган, Узбекистан)
Гаддафи (Джинджа, Уганда)
Эль Диарио (Сан Эстанислао, Парагвай)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Selenid 19 дек 2021, 12:22
НОВОЕ В ПРАВИЛАХ
При наборе и потере баллов силы по итогам матчей вместо соотношения сил игравших составов будет учитываться соотношение рейтингов сил игравших команд.
а чем именно это плохо для сильных команд? расскажите на пальцах (и желательно на конкретных примерах), а то я что-то не могу это переварить...
UncleSam отметил этот пост как понравившийся.
Selenid
 
 
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Диван 19 дек 2021, 12:43
Selenid писал(а):а чем именно это плохо для сильных команд?
я вот тоже не понял этого :think: многие сливают им с небольшим опт2, в результате чего соотношение Vs куда приятнее, чем игравших составов.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Диван
Эксперт
 
Сообщений: 5144
Благодарностей: 1757
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 01:21
Рейтинг: 598
 
Дженнингс Юнайтед (Дженнингс, Антигуа и Барбуда)
Вайперс (Вакисо, Уганда)
Уберландия (Уберландия, Бразилия)
ВПВ (Пурмеренд, Нидерланды)
Вест Таун (Нукунуку, Тонга)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Fliege 19 дек 2021, 14:01
UncleSam писал(а): я в Люксембурге в Д1 вышел

Давно пора встряхнуть это болото :beer:

Selenid писал(а):а чем именно это плохо для сильных команд? расскажите на пальцах (и желательно на конкретных примерах), а то я что-то не могу это переварить...

Если не поменяют коэффициенты, то это явно в плюс сильным командам.
UncleSam отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Fliege
Эксперт
 
Сообщений: 6771
Благодарностей: 276
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 18:11
Откуда: Санкт Петербург
Рейтинг: 591
 
Ф91 (Дюделанж, Люксембург)
Каракас (Каракас, Венесуэла)
УРА (Кампала, Уганда)
Лаэ Сити (Лаэ, Папуа Новая Гвинея)
Спортинг Канзас Сити (Канзас, США)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение pkv_aktobe 19 дек 2021, 14:04
Тут хотелось бы уточнить. Против сильных или топ команд? Сильным не всегда сливают. А в несливных вроде как меньше баллов теперь будет. У сильных
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Сплошной дождь: Уганда - катя, США - британь, Франция бей-беги и Вортис
pkv_aktobe
Знаток
 
Сообщений: 2860
Благодарностей: 194
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 17:26
Рейтинг: 538
 
Вортис (Токусима, Япония)
Митьяна Тэкси (Кампала, Уганда)
Авранш (Авранш, Франция)
Кэмпбелл (Буйес Крик, США)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение ElZabivallid 19 дек 2021, 14:36
Если совсем просто - теперь не получится улучшить себе разницу плюсов за счет занижения силы состава, это минус, причем любой команде. Сильные команды против слабых как раз так чаще делают, тупо Опт2 в 80 за счет юных игроков, оставляя в атаке сильнейших. Иначе говоря, теперь раскладки по набору баллов заранее будут видны и нужно будет добиваться определенного счета или разницы мячей или играться уже с повышением Опт2 (команды с И или без Ат будут страдать)
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Если устали от форума - вам сюда
Аватара пользователя
ElZabivallid
Эксперт
 
Сообщений: 6857
Благодарностей: 969
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:08
Рейтинг: 525
 
НЯС (Нурмиярве, Финляндия)
Бенкстоун Сити Лайнс (Бенкстоун Сити, Австралия)
Баменда (Яунде, Камерун)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение WOLF DIABLO 19 дек 2021, 15:09
Divine писал(а):
Selenid писал(а):а чем именно это плохо для сильных команд?
я вот тоже не понял этого :think: многие сливают им с небольшим опт2, в результате чего соотношение Vs куда приятнее, чем игравших составов.
По сильным согласен это хорошо, но как верно заметили им и не всегда сливают. А вот топам будет сразу минусы и пофиг сливают ему или выставили 125 с суперзащитой. И.к. при сливы у тебя ещё есть шанс кучу забить то при втором варианте это маловероятно...
инфа для новичков и опытных менеджеров - никогда не вздумайте покупать/строить сильные команды в слабых федерациях, потом идиотская демотивация будет хронить вас в мирокубках с потрясающей регулярностью
Изображение
Аватара пользователя
WOLF DIABLO
Эксперт
 
Сообщений: 9741
Благодарностей: 992
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 12:11
Откуда: Краснодар
Рейтинг: 589
 
Сьенсиано (Куско, Перу)
Сагава Экспресс (Морияма, Япония)
Бихарве (Мбарара, Уганда)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Диван 19 дек 2021, 15:16
WOLF DIABLO писал(а):
Divine писал(а):
Selenid писал(а):а чем именно это плохо для сильных команд?
я вот тоже не понял этого :think: многие сливают им с небольшим опт2, в результате чего соотношение Vs куда приятнее, чем игравших составов.
По сильным согласен это хорошо, но как верно заметили им и не всегда сливают. А вот топам будет сразу минусы и пофиг сливают ему или выставили 125 с суперзащитой. И.к. при сливы у тебя ещё есть шанс кучу забить то при втором варианте это маловероятно...
Не знаю, я 125 в прошлом сезоне на себя не видел. Наоборот, чаще сливали с оптимальностью хуже, чем выдавала моя команда, играющая с нагрузкой в 6 матчей в неделю + сборные.
Аватара пользователя
Диван
Эксперт
 
Сообщений: 5144
Благодарностей: 1757
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 01:21
Рейтинг: 598
 
Дженнингс Юнайтед (Дженнингс, Антигуа и Барбуда)
Вайперс (Вакисо, Уганда)
Уберландия (Уберландия, Бразилия)
ВПВ (Пурмеренд, Нидерланды)
Вест Таун (Нукунуку, Тонга)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Selenid 19 дек 2021, 15:21
Selenid писал(а):
НОВОЕ В ПРАВИЛАХ
При наборе и потере баллов силы по итогам матчей вместо соотношения сил игравших составов будет учитываться соотношение рейтингов сил игравших команд.
а чем именно это плохо для сильных команд? расскажите на пальцах (и желательно на конкретных примерах), а то я что-то не могу это переварить...
Вы что-то обсуждаете, но я все ещё не в теме. Можете мне на пальцах объяснить разницу между "соотношением сил игравших составов" и "соотношением рейтингов сил игравших команд"?
UncleSam отметил этот пост как понравившийся.
Selenid
 
 
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Karwar 19 дек 2021, 15:33
Selenid писал(а):Вы что-то обсуждаете, но я все ещё не в теме. Можете мне на пальцах объяснить разницу между "соотношением сил игравших составов" и "соотношением рейтингов сил игравших команд"?
"соотношением сил игравших составов" - сила составов, которые выставлены на поле с учетом замен. Сила этого состава это Vs*Опт2/100
"соотношением рейтингов сил игравших команд" это соотношение Vs команд.
Теперь если кто то играет с очень низким опт2 (жестко сливает матч), то пострадает только он один, а не оба игравших состава, как это было ранее.
Теперь набор/потеря баллов с игры она более предсказуема при отправке состава на матч.
5 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ёжик: На мне где сядешь, там и слезешь, еще и попа потом будет болеть :)
Аватара пользователя
Karwar
Модератор форума
 
Сообщений: 5485
Благодарностей: 1912
Зарегистрирован: 13 июн 2010, 16:17
Откуда: Харків (Харьков), Україна (Украина)
Рейтинг: 622
 
Бе1 НФА (Каунас, Литва)
Хаддингтон (Лусеа, Ямайка)
Сан-Антонио (Було, Боливия)
Хэйеблех (Али-Дадда, Джибути)
Герат (Герат, Афганистан)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение raja_gamesh 19 дек 2021, 15:39
Karwar писал(а):Теперь если кто то играет с очень низким опт2 (жестко сливает матч), то пострадает только он один, а не оба игравших состава, как это было ранее.
Спасибо за объяснение. В принципе, в каких-то ситуациях реформа полезная. В Финляндии против моей команды в прошлом сезоне два или три раза команды из верхней части таблицы играли сливным составом, а я этого ещё и не ожидал и мало атаковал, поэтому неоправданно ловил минусы.
Раньше в связи с такой темой предлагали сделать условие замен что-то вроде "если соперник выставил слабый состав, то перейти в атаку", сейчас это получается немного пофиксили учётом соотношения рейтинга Vs в наборе баллов вместо учёта соотношения сил на поле.
raja_gamesh
Президент ФФ Бангладеш
 
Сообщений: 587
Благодарностей: 144
Зарегистрирован: 04 апр 2018, 15:05
Рейтинг: 612
 
Рахматганж (Дакка, Бангладеш)
Кингз (Куопио, Финляндия)
Колеа (Колеа, Алжир)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение Karwar 19 дек 2021, 15:54
raja_gamesh писал(а):Раньше в связи с такой темой предлагали сделать условие замен что-то вроде "если соперник выставил слабый состав, то перейти в атаку", сейчас это получается немного пофиксили учётом соотношения рейтинга Vs в наборе баллов вместо учёта соотношения сил на поле.
Это предложение все также актуально.
Например ты играешь в гостях с равным соперником и выставляешь опт2 110%.
У соперника дом бонус и, если он выставит сильный состав (опт2 110%), то тебе разумно играть от обороны, а если он выставит опт2 80%, то тебе можно было бы его поатаковать. В реальном футболе тренер видит что за состав у соперника и как он играет и на основании этой информации вносит изменения в план игры своей команды. Во ВСОЛе пока мало условий, которые связаны с ходом игры и на которые может тренер команды запланировать изменения плана игры своей команды.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ёжик: На мне где сядешь, там и слезешь, еще и попа потом будет болеть :)
Аватара пользователя
Karwar
Модератор форума
 
Сообщений: 5485
Благодарностей: 1912
Зарегистрирован: 13 июн 2010, 16:17
Откуда: Харків (Харьков), Україна (Украина)
Рейтинг: 622
 
Бе1 НФА (Каунас, Литва)
Хаддингтон (Лусеа, Ямайка)
Сан-Антонио (Було, Боливия)
Хэйеблех (Али-Дадда, Джибути)
Герат (Герат, Афганистан)
 

Re: ФУФА: Курилка
Сообщение WOLF DIABLO 19 дек 2021, 17:07
Divine писал(а):Не знаю, я 125 в прошлом сезоне на себя не видел. Наоборот, чаще сливали с оптимальностью хуже, чем выдавала моя команда, играющая с нагрузкой в 6 матчей в неделю + сборные.
У тебя очень неприятная команда из-за см
Возьмём наш последний матч не будь у тебя обилия см я бы спокойно ставил основу в суперзащите не факт конечно что это помогло бы, но шанс зацепить ничью на фоне твоего мирокубке вполне был. А по факту я выставил состав по принципу - у кого нет жк из основныз чтоб он не схватил дисквалификацию на следующий очень важный матч.
Ну и учитывая выше названый факт я думаю так думали многие. Играть с хорошим опт в сз против тебя конечно очень вкусно по балам, но из-за прилетающих ЖК оно очень напряжно.

А вообще думаю скоро См резать будут слишком она читерной становится на фоне других прокачек команд. Вайперс это хорошо показывает. АА это думаю не нравится.
UncleSam отметил этот пост как понравившийся.
инфа для новичков и опытных менеджеров - никогда не вздумайте покупать/строить сильные команды в слабых федерациях, потом идиотская демотивация будет хронить вас в мирокубках с потрясающей регулярностью
Изображение
Аватара пользователя
WOLF DIABLO
Эксперт
 
Сообщений: 9741
Благодарностей: 992
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 12:11
Откуда: Краснодар
Рейтинг: 589
 
Сьенсиано (Куско, Перу)
Сагава Экспресс (Морияма, Япония)
Бихарве (Мбарара, Уганда)
 

Пред.След.

Вернуться в Уганда

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fliege и гости: 1