pallo писал(а):Дурацкий спор тут затевается. И сам вопрос - "каковы успехи федерации?" - дурацкий. Один всё байки травит про времена когда клубов не хватало а менеджеры были полны энтузиазма. Другому приходиться работать в нынешней ситуации, когда уже не хватает менеджеров, а клубов 3000 в свободных... Разные времена сопровождаются разными проблемами. Возможно раньше успехи сборных и могли зависеть от фондов федераций (не знаю, не играл). Только вот за сегодня знаю точно, сегодня успех сборным может принести только группа сильных менеджеров, группа задавшаяся общей целью и смотрящая в одну сторону. Деньги сегодня повлиять на успех не могут. Их действительно можно потратить только на некое оживление федерации. В надежде, что данное оживление привлечёт новых менеджеров, в надежде что новые менеджеры будут развивать свои клубы и в их клубах будут расти настоящие сборники..... очень сложно собрать группу сильных менеджеров с таким отношением. За все 10 сезонов (или сколько там я управляю Блуфилдс) президент НИ РАЗУ не спросил у меня насчет юниоров. НИ РАЗУ не предложил мне прокачать какого-нибудь юнца. Возьми, например, и договорись с какой-нибудь командой о продаже перспективного юниора, да переговори со мной. Вот только вместо оценки критики и действительно здравых идей я только и слышу "клоун" да что та еще было... Другой президент воспользовался бы ситуацией. Для данного президента понты дороже цели. "Понты" - это когда лучше кого-то назвать "клоуном", нежели попытаться с ним договориться. "Цель" - это развитие федерации. Пример: в моем Блуфилдсе сейчас 10 СВ от стариков+4 от тренцентра. Как видно, мне эти СВ тупо некуда вкачивать (что видно каждому). Значит что? Значит мне на рынок. С какой вероятностью я там найду юниора из Никарагуа? С небольшой (у меня нет времени отслеживать весь рынок, кого найду того найду). Вместо слов "качни парня из Никарагуа, вот тебе такой и вот тебе такой, цену покупки ставь такую-то" я слышу "команда ужОс, старики, тебе на покой". И вопрос "каковы успехи" подразумевает под собой наличие результатов от работы. Если результатов нет - значит вся работа либо была не так построена, либо её не было.
P.S. Раньше фондов не было. Я даже расписывал вашему презу как создавались сильные сборные: 1. Объединение людей (собирались по крупицам, хорошие менеджеры на дороге никогда не валялись. Пример: Гана и харизма Цура), приглашение новых (иногда брались совсем зеленые и "докачивали" навыки управления командами под чутким руководством менторов) 2. Создание и постоянное обращение к общей цели, которую все поддерживают (например, те же медальки ЧМ) 3. Поддержка сплоченности (сейчас будет новость для некоторых. Конкурсы не самоцель ) 4. Оценка промежуточных результатов, корректировки. Возвращаемся к пункту 1 и так далее и так далее
P.P.S. Пришло в голову только что. Отдаю Блуфилдс тому, кто сможет выбраться в президенты Никарагуа и сделать больше, чем сделал текущий президент.
Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:
Shuron666 писал(а):seashark писал(а):я готов даже поучаствовать в эксперименте. Будет весело. Вот твоя цепочка "фонд федерации есть - есть конкурсы - есть премии сборным - есть сильные сборные - и т.д. " сколько тебе нужно денег в Фонде, чтобы твоя цепочка запустилась? Ты собирал по 50К. Допустим, это раз в сезон. 98 команд дадут 5М. Делаем эксперимент на 4 сезонах (больше то уж куда, это целый цикл юниорки). Суть: я каждые 4 сезона перевожу в фонд по 5М (итого 20М). Через 4 сезона я жду либо полной активности в федерации, либо сильную сборную (например, хотя бы выход в полуфинал любого турнира любой сборной). Спорить будем долларов на 500 или 1000 (чтобы я покрыл расходы в магазине и немного заработал). Это не так много. Готов?
Конечно готов - только кто говорит, что 5М в Фонде с разу дадут 100% активную федерацию или выход сборной в полуфинал(даже за 4 сезона),это только начальная платформа для минимального поддержания активности страны. Тут(в споре) следует увеличить либо сумму, либо срок. Если по 5М с тебя в сезон - то тут уж ближе сезонов 10-15 брать, но легче увеличить сумму - например с тебя 20М в сезон - тогда срок 4 сезона нормально для затребованных целей. Сумма спора - 500дол. при длительном сроке, 1000дол. при коротком. Готов? 20М в сезон при 4 сезонах. ОК. Условия моего поражения: выполнение всех целей 1. Одна из сборных в полуфинале (в любой из сезонов) 2. Активность федерации высока а) количество активных участников на форуме - 24 чел (это 25% от всех менеджеров, имеется ввиду постоянное общение на форуме, а не 1-2 сообщения за 4 озвучиваемых сезона), количество пассивных участников на форуме - 48 чел (это 50% от всех менеджеров. От них требуется несколько сообщений в сезон, не больше), остальные 24 менеджера не отписываются ("мертвые" менеджеры) б) форум входит в число топ-10 самых активных (во всоле есть такая темка на форуме, где всё это считается)
Моё поражение: плачу 1000$ Моя победа: ты мне платишь 1000$ + возвращаешь магазинные деньги (80М у меня стоят 800$ в магазине).
В начале спора все деньги спора перечисляются на общий счет в банке. Создается жюри, которое по итогам 4-х сезонов решит кто выиграл исходя из результатов. Если есть какие-то корректировки в предмет спора - прошу.
Давай, докажи что я - клоун. |