Страница 7 из 10

Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:41
H.S.UA
И так... Уважаемые А и А... Хотелось бы услышать зачем мы все сидим, а сделал этот топит для всех, потому что обычные менеджеры тоже могут голосовать по сделкам...
Так вот сделка
http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2938118
Которая набирает большинство голосов против, но сделка закрывается в положительную сторону и-за того что продавец Аверс...
Убила причина закрытия...
Голосование по сделке завершено. Голосование признано состоявшимся. Сделка была обсуждаемой.
Причина закрытия (8): - неизвестно

Так хотелось бы узнать для чего нам этот геморой, если вы и сами все можете решать в ту сторону которая вам выгодна?
забыл указать что сделка была признана состоявшейся всего за какие то 1:17:53 после совершения, рекорд!!!

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 00:01
Sagnol
basilik писал(а):
Светоч писал(а):Зато твои на вес золота
в реале это дело и до суда бы не дошло, развалившись на начальной стадии производства.
я не увидел от тебя не одного доказательства, ни одного факта, которые бы подтвержали твои слова.
в данном случае сделка выгодны для обоих ее участников. никаких правил нарушено не было.
для Аверса выгодна в денежном плане, у Арне была своя выгода.
весь упор отрицательных голосов делается на том, что возможно этот игрок будет впоследствии продан Лиге. это не факт, этого еще не произошло, это всего лишь предположения, которые не должны влиять на конкретную сделку.
то, что было раньше к этой сделке не должно относится, потому что нельзя на 100% быть уверенным, что игрок будет продан Лиге.
а то, что ты предподносишь, как какую-то махинацию - полный бред и вранье.
это подтвержается и тем, что ты пытался всех своим враньем уверить, что Арне скаут или бывший скаут.
тоже самое про подставные аккаунты. откуда тебе знать? есть ли тебя доказательства?
пока, что я вижу только сплошное вранье.

А как же тот факт, что сделку по продаже игрока в лигу запрещено оценивать. Не было бы этого запрета, так и не было бы проблемы. Но это как в законе в реальности - потенциальная лазейка для махинации. Что Арне уже и продемонстрировал. А ты говоришь - будет или нет. Что ждать, когда он заработает на этой схеме миллионы и приведет свой Фулхэм к чемпионству в Англии. Тогда только, как и финов будут обвинять в донорстве?! При этом второе таковым не является. Бюджеты клубов с игроками финнами растут, в отличии от бюджета команд Того и США, которые обворовал Арне. {stars}

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Комментарий модератора Akar: Столько эмоций и ни одного объяснения, что конкретно не нравится в сделке.

Не нравится, что руководство себя непорядочно ведет. Сделку следует отменять, т.к. голосование приняло такое решение. А то, как Вы поступаете, означает постановку себя вне закона. Причем благих целей в данном случае не наблюдается.

И еще добавил бы, что не касалось бы это Аверса, то сделку отменили бы однозначно после разоблачения. И тут натыкаемся на вторую непорядочность - все равны, но АиА ровнее.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Есть предел человеческим положительным качествам, но человеческой мерзости нет предела.

Хорошее примечание в подписи у Светоча. Как раз в тему.

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 00:14
Arne
desh писал(а):Василий, Анатолий, так кто из вас про выгоду сделки расскажет?
выгода такая же, как при покупке Месси, например.

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 00:18
Львович.
Arne писал(а):
Арне - скаут.
Никогда им, к сожалению, не был. {unknown} С уважением.
Комментарий модератора Dus: Я подтверждаю, что Арне - (уже бывший) скаут.
С уважением.
Кому верить?

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 00:29
Гансон
Akar писал(а):Сегодня к вечеру.
станет доступна замена вратаря

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 00:36
zoil
подпишусь

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 00:54
virlig
модное выражение шоль пошло,это как,типа хочется что-то сказать,но еще не придумал что? :D

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 01:01
zoil
virlig писал(а):модное выражение шоль пошло,это как,типа хочется что-то сказать,но еще не придумал что? :D
Не дочитал просто еще
Чтоб тему не потерять


В по теме я пришел к выводу что вы все нытики, бабки у подъезда и тому подобное
Вечно надо посмотреть, честно ли другие играют, а то вдруг чо а я не поворчал

Закрыли голосование-плохо, АКАР сказал откроют
Все, что еще нужно???
Развели тут срач на пустом месте

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 01:06
desh
Arne писал(а):
desh писал(а):Василий, Анатолий, так кто из вас про выгоду сделки расскажет?
выгода такая же, как при покупке Месси, например.
Неудачный пример. Так и хочется провести аналогию с твоим высказыванием про то, что скаутом ты не был. :super:

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 01:32
Miss_Ferguson
а мне вот интересно) неужели кто-то правда считает, что Аверс так с кем-то договаривался, чтобы влить в Арсенал 50 миллионов?)))))) неужели вы думаете, что ему настолько интересен игровой процесс сейчас, что он будет таким заниматься?))) может еще попросите Акара ТП проверить?)) вдруг там и договаривались ребята)))) доказательства хоть будут))))) абсурд))

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 02:18
Offworld
Мария Стюарт писал(а):а мне вот интересно) неужели кто-то правда считает, что Аверс так с кем-то договаривался, чтобы влить в Арсенал 50 миллионов?)))))) неужели вы думаете, что ему настолько интересен игровой процесс сейчас, что он будет таким заниматься?))) может еще попросите Акара ТП проверить?)) вдруг там и договаривались ребята)))) доказательства хоть будут))))) абсурд))
А разве у Акара нет ресурсов проверить лички? :-)

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 02:30
Atrium
Akar писал(а):1. Сделка будет возвращена на голосование.
2. Будут внесены изменения в правила трансферов.
3. Будет доработано голосование.
Скажите, пожалуйста, до Вашего решения на основании чего голосование было признано состоявшимся?
И по этой сделке такой же вопрос: http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2934780

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 05:06
FoBoS
Мария Стюарт писал(а):а мне вот интересно) неужели кто-то правда считает, что Аверс так с кем-то договаривался, чтобы влить в Арсенал 50 миллионов?)))))) неужели вы думаете, что ему настолько интересен игровой процесс сейчас, что он будет таким заниматься?))) может еще попросите Акара ТП проверить?)) вдруг там и договаривались ребята)))) доказательства хоть будут))))) абсурд))
Вопрос даже не в том, договаривался кто-то с кем-то или нет.
Вопрос в другом - почему голосование закрыли через час и сделка признана состоявшейся? Разве голосование прошло в одни ворота?

Пусть голосование пройдет как обычно и президенты со скаутами сами решат "выгодна ли сделка для обеих участников" или нет.
Вот и всё. Всех рассудит "невидимая рука рынка" :-)

То же самое и по этой сделке: http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2934780

Добавлено спустя 48 секунд:
Львович писал(а):
Arne писал(а):
Арне - скаут.
Никогда им, к сожалению, не был. {unknown} С уважением.
Комментарий модератора Dus: Я подтверждаю, что Арне - (уже бывший) скаут.
С уважением.
Кому верить?
Плюсую! Тоже обратил на это внимание.

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 05:13
Leader_M
Arne писал(а):
Leader_m писал(а):вот в том то и дело, что вроде бы. Вопрос в том как это на практике применяется. Вот за такую сделку Вас нужно наказать вообще то... Ничего личного, просто правила нужно соблюдать.
Ничего личного, понимаю. Какой пункт правил нарушен?
Смотри правила, раздел "За что выставляются клубы в свободные?" пункт 2.2 Махинации
Или ты хочешь сказать что покупка веника со звездой за бешеные деньги не есть махинация? Любое не закрытое голосование докажет мою правоту.

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 06:40
basilik
Львович писал(а):
Arne писал(а):
Арне - скаут.
Никогда им, к сожалению, не был. {unknown} С уважением.
Комментарий модератора Dus: Я подтверждаю, что Арне - (уже бывший) скаут.
С уважением.
Кому верить?
у меня тот же вопрос :grin:
Avers писал(а):
LadyMacbeth писал(а):Как вам вариант исключить Арне из скаутов?
его там нет
Akar писал(а):Arne не скаут


Akar писал(а):Сделка будет возвращена на голосование.
в связи с изменениями в правилах будет логично, если эта сделка будет оцениваться заново.
ведь теряет смысл главный аргумент голосовавших "против" - новичка уже не смогут продать Лиге.

Re: Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 09:35
Львович.
Мария Стюарт писал(а):а мне вот интересно) неужели кто-то правда считает, что Аверс так с кем-то договаривался, чтобы влить в Арсенал 50 миллионов?)))))) неужели вы думаете, что ему настолько интересен игровой процесс сейчас, что он будет таким заниматься?))) может еще попросите Акара ТП проверить?)) вдруг там и договаривались ребята)))) доказательства хоть будут))))) абсурд))
Поддержу Марию! Правильно, Аверс не будет уж точно с кем либо что то обсуждать и тем более договариваться о сделке. За работу Аверса с реальными игроками что то же идет ему на личный счет всоликами как и Металлургу?!Да и поддержу не помню кого, что пора всем успокоиться, так как ответ Акара поступил. Ясный и понятный надеюсь всем.