Страница 3 из 6

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 17:55
FoBoS
LordRone писал(а):Единственное, смущает, что для однотипных игроков - Все 22 75 с совмещением и 8 спецухами - может быть не 2 цены (как было иногда ранее, пока набранный в матче бал не учтется в цене). А 3 цены:
27 245 000 $ за RM / RF 22 75 Д4 Л3 Км
27 439 000 $ за CM / CD 22 75 Л4 Д4
27 632 000 $ за LD / CD 22 75 Л4 От2 Оп2

Или, даже, 4 цены (Все 22 75 с совмещением и 10 спецухами)
28 985 000 $ за CF / CM 22 75 Л4 У4 К Оп
29 178 000 $ за CM / CD 22 75 Д3 У Л4 Ат2
29 371 000 $ за CM / CF 22 75 Л4 Д4 Ат2
29 564 000 $ за CD / CM 22 75 Л4 Г2 Пд2 Ат2

Всегда такое было. Например Л4Д4 и Л4Д3Км стоили по-разному. А, соответственно, Л4 и От4 стоили одинаково.

Если кому интересно, выкладываю свои скрины
 До изменений
Изображение


 После изменений
Изображение


В основном подорожали игроки со спецухами, что молодые, что старые. Где-то еще в среднем на 2% на спецуху. А например, 18-58 без спецух по стоимости совсем не изменился.
Я бы такой расклад по ценам лично оставил, и так все игроки со спецухами уходят намного выше номинала, то есть получается, что цена на них занижена. Хотя конечно, зарплата, прилично от этого возросла.

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 18:23
Ontoney
LordRone писал(а):
WhaleXi писал(а):Вариант насчет спецух, имхо, самый красивый и логичный...
Выбрал случайного игрока: В 22 С 75 . И посмотрел, как меняется номинальная цена, в зависимости от кол-ва спецух. Получилось, что спецуха дает к номинальнй цене сверху еще 3-6%, то есть, по-разному. По-моему, раньше всегда давала по 3%, нет? Проверьте, плиз, кто-нибудь на игроке другого типа.

Единственное, смущает, что для однотипных игроков - Все 22 75 с совмещением и 8 спецухами - может быть не 2 цены (как было иногда ранее, пока набранный в матче бал не учтется в цене). А 3 цены:
27 245 000 $ за RM / RF 22 75 Д4 Л3 Км
27 439 000 $ за CM / CD 22 75 Л4 Д4
27 632 000 $ за LD / CD 22 75 Л4 От2 Оп2

Или, даже, 4 цены (Все 22 75 с совмещением и 10 спецухами)
28 985 000 $ за CF / CM 22 75 Л4 У4 К Оп
29 178 000 $ за CM / CD 22 75 Д3 У Л4 Ат2
29 371 000 $ за CM / CF 22 75 Л4 Д4 Ат2
29 564 000 $ за CD / CM 22 75 Л4 Г2 Пд2 Ат2

Это было всегда.
Дело в том, что Л4 (как и все другие "4") считаются за 6 спецух, а Л3 - за 4 спецухи.
Т.е. GK 22/75 Л4 (6) стоит ровно столько же, сколько GK 22/75 Л2 Д2 Пк Ат (2+2+1+1) или, допустим, Л3 Д2. (4+2)

Что касается темы, то действительно похоже на то, что спецухи сделали более влиятельными на ценообразование игрока, чем ранее.
Если это действительно так, то это неплохо. Но при этом тогда хотелось бы увидеть уменьшение цен на неспецушных ребят. А то прибавка к з/п такова, что теперь в пору заняться распродажей, чтобы денег хватало на тренировки. А ведь не я один, думаю, сидел в начале сезона и бюджет расписывал. В трубу теперь всё.
Я с большинством реформ AиА согласен. Они действительно логичны и во многом помогают, но вводить, допустим, эту реформу вот так, в середине сезона, не предупредив заранее, это совсем не правильно. А если я заранее продал хлопца на 30млн. с целью купить в след. трансфер аналогичного по цене парня помоложе и поспецушней? Что мне теперь с этими деньгами делать? Предупреждать надо было хотя бы за неделю.
И раз уж постоянно обирают подобными реформами, то хотелось бы хотя бы одну реформу "в помощь" получить. Например, я давно мечтаю, чтобы игроки с того же континента, что и команда, требовали меньшей з/п, чем те, что совсем издалека.
Согласитесь, найти нужного игрока одной-единственной национальности практически невозможно. Не будем забывать также о том, что зачастую требуются конкретные стили. И о том, что 16-летки теперь почти не приходят в крепкие клубы. Как тогда состав укреплять? Правильно, только иностранцами...
А тут ещё и реформа по увеличению цен на спецушных игроков. Как существовать-то?

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 22:09
Ty3uK
Отвечу как менеджер весьма любит наблюдать за тенденциями на рынке.
Такие скачки регулярны, хотя этот весьма выдающийся. Причем как в одну так и другую сторону. Внятных причин назвать не могу - но скорей всего это какой то заложенный в гену "регулятор". Подорожание меня устраивает, куда больше я злюсь на регулярные деноминации игроков.

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 00:49
askanio
Почти на 100 лямов выросла стоимость моей комы в Сент-Киттсе.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=423905. А Даллас подорожал сразу на 20 лямов. Прикольно, что когда щелкаешь на его стоимость, выдает всего 2 сделки и то на несколько порядков ниже его цены. Рыночными отношениями тут не пахнет.

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 05:35
A/|EWEHbKA
PRAS писал(а):Версия что это баг отметается сразу, потому что Вам хочется экскрементами покидаться?
Мне очень жаль, что у нас в модераторах сидят такие личности.
LordRone писал(а):Если честно, не совсем понимаю: а в чем проблема-то? Во ВСОЛе ты соревнуешься в долговременном развитии с другими менеджерами. Если зарплата у всех выросла на 10% - значит отношения между всеми нами остались ровно теже самыми. Вот, если бы со всех в директивном порядке сняли бы 3 000 к, там, "в Фонд Федерации" - тогда да. Для одних - это много. Для других - не очень. Получается несправедливость. Тут же проценты.

В смысле, я понимаю, что не очень приятно когда наличности становится чуть меньше, чем ожидал. Но а если по сути? В чем проблема? Менее активно на рынке торговать будешь?.. Ну-у-у... Это как сказать. Не только же ты будешь менее активно торговать. Соответственно, если поймешь как качнуться цены из-за ситуативного изменения массового спроса - окажешься в дамках. Собственно, кто-то из топов (ссылку искать не буду) верно подметил, что залог успеха во ВСОЛе - это максимально оперативно реагировать на изменения.
В чём проблема? Она заключается в том, что бюджет команд расписан ещё с начала сезона, и если с погодой я хоть как-то мог планировать бюджет, то с таким явлением нет. Даже по самым скромным подсчётам до конца чемпа потери Уотфорда составят более 2М. И поверь мне этих двух лямов ох как будет не хватать команде в конце чемпа, собственно весь бюджет команды был распланирован именно на конец чемпионата.

Если этот скачок не баг, а искусственно подняли цены на игроков со спец., то поступили, мягко говоря, не красиво, сделав это без предупреждения. Ну это в принципе в стиле а-ля АА... Что-то писать далее даже желания нет, все кто понял суть проблемы высказались, остальным могу пожелать удачи... только в следующий раз вам могут плюнуть в спину и сказать, что так и должно быть, так модно, и вы будете ходить так...

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 06:34
gudvin
A/|EWEHbKA писал(а):В чём проблема? Она заключается в том, что бюджет команд расписан ещё с начала сезона, и если с погодой я хоть как-то мог планировать бюджет, то с таким явлением нет. Даже по самым скромным подсчётам до конца чемпа потери Уотфорда составят более 2М. И поверь мне этих двух лямов ох как будет не хватать команде в конце чемпа, собственно весь бюджет команды был распланирован именно на конец чемпионата.
Нужно было при хорошей погоде создавать стабфонд :grin:

Раздражает тот факт, что нам все время ездят по ушам, что ценообразование регулируется рынком, и цены меняются под действием спроса и предложения. Однако как показывает практика проект живет зачастую своей жизнью, и как и что в нем происходит никто достоверно не знает :molot:

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 07:09
PRAS
agsh писал(а):Тогда надо провести разъяснительную работу, а стебаться и хамить некрасиво.
Уже не маленький мальчик во всоле и не в первый раз, объясняли ранее.
A/|EWEHbKA писал(а):Мне очень жаль, что у нас в модераторах сидят такие личности.
Кто бы сомневался. Только чтобы эта жалость была по адресу, стоит понять, что перед тем как делать выводы типа "беспредел", "в стиле АА" и т.п., стоит во всем разобраться.

Новости пока... никакие. Только Акар в курсе произошедшего.

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 08:37
A/|EWEHbKA
Так вот и разбирайтесь, а не пишите бред, от которого уже тошнит...

Если это баг, то ты себе хоть представляешь какую сумму недосчитались менеджеры, если с каждого клуба по 50-100К за матч? И ещё сколько не досчитаются... Это к слову к Ty3uKу о деноминации... только не совсем там... Вот ответь мне с какого перепугу Лига забирает себе такую сумму?

P.S. Лично я думаю, что это вовсе не баг, хотя ни того ни другого не признают...

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 09:10
PRAS
A/|EWEHbKA писал(а):Так вот и разбирайтесь, а не пишите бред, от которого уже тошнит...
:D промолчу - по этому поводу выше писал)
A/|EWEHbKA писал(а):Если это баг, то ты себе хоть представляешь какую сумму недосчитались менеджеры, если с каждого клуба по 50-100К за матч? И ещё сколько не досчитаются... Это к слову к Ty3uKу о деноминации... только не совсем там... Вот ответь мне с какого перепугу Лига забирает себе такую сумму?
P.S. Лично я думаю, что это вовсе не баг, хотя ни того ни другого не признают...
Представляю. Второй вопрос к Акару.

P.S. Вот, вроде, та тема viewtopic.php?f=38&t=107700

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 09:29
A/|EWEHbKA
PRAS, а тебе можно карточку себе выписывать? Ты уже не на одну наработал в этой теме...

P.S. Вот как таких в модераторы ставят?

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 09:33
Финч
maddoxx писал(а):
Финч писал(а):По идее, это серьёзно должно сказаться на экономике ВСОЛа.
Судите сами: цена товаров(игроков) резко подскочила (причём молодёжь подорожала сильнее, если кто не заметил), а денежная масса не изменилась. Следовательно, покупательная способность упала в среднем на 10%...
Инфляция, чтоли ? Теперь за энную сумму теперь можно купить меньше товара..

П.С. Не обращайте на меня внимание, просто готовлюсь к пересдаче по экономике... :pinok:
Я, конечно, очень сильный экономист (раза 4 РБК ТВ перелистывал), но определение этому дать не могу :-)
PS. Удачи.

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 10:21
Petrovich-344
Всех в минуса, и в магазин- менять реальные баксы на всолики :grin: ! (у меня уже была карточка "за грязные намеки в адрес руководства", так что прошу модераторов не беспокоиться- экономику никто не отменял и все действия руководства Лиги за последние 4-5 сезонов подтверждают это :-) ).

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 01:31
kris
A/|EWEHbKA писал(а):PRAS, а тебе можно карточку себе выписывать? Ты уже не на одну наработал в этой теме...

P.S. Вот как таких в модераторы ставят?

Леш, забей. Один многоликий модератор провоцирует на ругань с первых постов, второй сейчас карточек налепит, прям как гаишники "на подставе" работают, одно непонятно, то ли план у них по карточкам, то ли сдельно их оплачивают.

В одной из моих команд зарплата выросла на 20% - это очень непредвиденные расходы и непонятно почему тихо в новостях, скоро трансфер, можно покупать игроков или нет?

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 01:37
Aseke90
Скоро звезды у молодых уберут вот и будет распродажа !вот почему подняли Цену

Re: А зачем нам прибыль?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 02:57
Mark
All Inn писал(а):Скоро звезды у молодых уберут вот и будет распродажа !вот почему подняли Цену

ИМХО осталось добавть