Страница 25 из 34

Приглашаю обсудить конкурс комментаторов (пресс-конференции)

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 02:59
Arne
В этом топике подробно опишу свой план управления федерацией. Здесь можно и нужно высказывать свою позицию по отношению к управлению федерацией, готов отвечать на любую критику, буду признателен за конструктивные предложения и поддержку, также этот топик нужно использовать как прямую связь со мной, как с президентом Федерации.

А еще здесь всё о Фонде. На что тратить и сколько, любые другие вопросы. Решил, что пусть всё будет в одной теме (ведь есть же уже она)

 1. Управление федерацией
1) Президент
1. Работа с реальными игроками, проверка и защита несправедливо отменяемых сделок
2. Освещение событий в Федерации через новости
3. Координация с руководителями программам развития федерации, ведущими конкурсов, журналистами федерации и др
4. Разрешение личных вопросов менеджеров, связанных с игрой
Пока именно так я вижу свои обязанности. Если что-то важное упустил - укажите.

3) Британский Парламент
1. Участие в обсуждении идей и предложений, оформление их окончательного вида для вынесения на всеобщее рассмотрение
2. Обладание решающим голосом
3. Ведение общественно полезной или журналистской работы (которая непременно должна оплачиваться из фонда!)
2) Модераторы базы
1. Участие в обсуждении идей и предложений, оформление их окончательного вида для вынесения на всеобщее рассмотрение
2. Работа с реальными игроками, отчеты о проделанной работе

 2. Сборные
2.1. Национальная сборная
никто ничего не ведет
2.2. Молодёжная сборная
никто ничего не ведет
2.3. Юношеская сборная
Куратор юниоров - Superstar. Он ведет юношескую программу

 3. Журналистика и общественная деятельность
1) Выпуск национальной газеты - гл. редактор DirtyBird;
2) Организация освещения выступлений англ. сборных, а также клубов в еврокубках - никто ничего не ведет
Тема на форуме - "Наши в еврокубках" мертва;
3) Стимулирование написания обзоров и комментариев
Конкурс "Лучший обзор" - не работает;
Конкурс "Комментаторы Англии" - не работает
4) Организация участия Англии во вселиговских проектах (ТТФ, самая лучшая федерация, лучший обзор и т.п.)
не участвуем
5) Проведение конкурсов
не проводятся
6) Ведение развлекательно-познавательных топиков (интервью, об истории английских клубов и футбола, об Англии и её футбольных городах и т.п.)
История Английского футбола (VSOL) ведущий Kewell
Конференция любительских клубов ведущий Pavl
7) Разработка схемы поощрений из ФФ за журналистскую и общественную работу
НАДО ОБСУДИТЬ

 4. Фонд Федерации
4.1. Порядок формирования доходной части (взносы)
Размер официальных взносов: 100 к в сезон с каждой команды
Итого: 20400к + % от зарплаты тренеров сборных + спонсорские взносы (по желанию самих менеджеров)+ депозит с предыдущих сезонов
4.2. Формирование расходной части
НАДО ОБСУДИТЬ
4.2.1. Спонсирование юношеской сборной
Будет производиться согласно отчёту куратора юниоров. Приблизительная сумма в его распоряжении - 20М.
4.2.2. Оплата национальной газеты
Будет производиться согласно отчёту глав редактора газеты. Приблизительная сумма в его распоряжении - 15М.
4.2.3. в разработке


 Идеи и предложения ФФ Англии
Ждём идей, которые сделают нашу федерацию ещё лучше

Тема ждёт поправок и дополнений.

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 02:28
диня8
Ух как тут вокруг этих обзоров завели тему...
Уверен,что более 50 обзоров за сезон в общем мы не увидим,это не большие деньги,но можно и конкурс сделать,приз.фонд и т.д
П.С.Сам в след.сезоне не возьмусь за обзоры.

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 09:49
Pavl
Можно конечно и количество оплачивать - как известно, количество переходит в качество. Но возникает вопрос: кто-то будет просто отписываться обзорами, а кто-то действительно будет писать качественные обзоры - труд будет потрачен разный, а вознаграждение одинаковое. Решением может стать тандем: обзор - поощрение, конкурс - приз; т.е. оплачивать любой обзор скажем 50кв, а лучшие обзоры (авторы) поощрять призами (скажем I-5М, II-3М, III-2М). Но нужен будет ведущий (см.выше, в шапке темы) Конкурс "Лучший обзор" - не работает; - естественно, он (ведущий) тоже должен быть оплачен.

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 12:25
Arne
agent_fox писал(а):и еще, пока действующему президенту, который недееспособен нормально растолковать бюджет федерации и объяснить свои неадекватные поступки. если ты думаешь, что сможешь заткнуть мне рот и не слушать более неудобные для себя вопросы после возвращении в мою команду 100к, то ошибаешься. или ты действительно видел где-то просьбу вернуть в клуб 100к? думал я этого добиваюсь?
как показало голосование по сбору средств, я достаточно объяснил цели сбора - зачем куда почему. не поленились люди почитать новости и комментарии к ним, зайти на форум глянуть на формулы Суперстара. кому было интересно или непонятно что-то, тот писал, задавал вопросы, делал предложения. конечно, не получилось всем угодить (и не получится никогда), но что поделать :think:
почему свои "неудобные вопросы" ты не начал задавать раньше, когда я взывал к этому? потому что не особо оно тебе и надо было, так... поныть слегка (об этом ниже).
теперь, когда ты не ответил на дважды мною заданный вопрос, получили результат. я наоборот надеюсь, что твой энтузиазм вершить добро не иссякнет, а денюшка пойдет действительно на право дело.
agent_fox писал(а):вижу в твоем поступке действия слабого человека и не более того...
я в твоих поступках тоже много чего вижу, но предпочитаю сохранять хорошее настроение :-)
 но все же почитай для общего развития
6. Нытье

Егор Оскопчик постоянно рассказывает знакомым истории, одну просто удивительнее другой. Про кризис. Про какую-то политоту, митинги. Егор вечно на взводе, у него постоянно кто-то неправ: то начальник, то гаишник, то всенародно избранный президент Российской Федерации.

Конечно, мы живем в свободной стране, и Егор имеет право в кругу друзей обкладывать гениталиями кого угодно… но ведь Егор постоянно страдает из-за чужих проблем. Привычка лезть в чужие проблемы регулярно заставляет его чувствовать гнетущее бессилие, осознавать, что где-то что-то плохо, а он не может ничего изменить.

Если бы Егору кто-нибудь объяснил, что наш мир устроен несправедливо, и что единственный способ сделать его лучше – начать с самого себя, Егор, наверное, давно бы уже был на какой-нибудь руководящей должности. Мозги и руки у Егора на месте, энергия из него так и прет.

Вот только Егор, к сожалению, предпочитает тратить свою неистощимую энергию не на созидательную деятельность, а на обличение и наказание людей, которые – по мнению Егора – ведут себя неправильно.

Сам себя Егор считает хорошо приспособленным к жизни человеком: он умеет скандалить и стоять на своем, может при случае даже в морду дать. Друзья же смотрят на Егора с плохо скрываемой жалостью. Так как Егор постоянно вляпывается на ровном месте то в скандалы, то в драки, то даже в какие-то нелепые суды.


в личку пришло сообщение, дескать, "ура, ожила тема!"
согласен, хорошее дело. :beer: еще б заменил меня кто-нибудь с хорошим запасом сил :oops:

Pavl писал(а):Можно конечно и количество оплачивать - как известно, количество переходит в качество. Но возникает вопрос: кто-то будет просто отписываться обзорами, а кто-то действительно будет писать качественные обзоры - труд будет потрачен разный, а вознаграждение одинаковое. Решением может стать тандем: обзор - поощрение, конкурс - приз; т.е. оплачивать любой обзор скажем 50кв, а лучшие обзоры (авторы) поощрять призами (скажем I-5М, II-3М, III-2М). Но нужен будет ведущий (см.выше, в шапке темы) Конкурс "Лучший обзор" - не работает; - естественно, он (ведущий) тоже должен быть оплачен.
++++
Хорошее предложение.
После сдачи поста, мог бы стать ведущим. Люблю обзоры читать))

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 13:50
gaijin
Pavl писал(а):Можно конечно и количество оплачивать - как известно, количество переходит в качество. Но возникает вопрос: кто-то будет просто отписываться обзорами, а кто-то действительно будет писать качественные обзоры - труд будет потрачен разный, а вознаграждение одинаковое.
можно создать комиссию по оценке обзоров :hello:

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 14:51
_fox_
gaidsin писал(а):можно создать комиссию по оценке обзоров
можно, если бы обзоры вообще были. коли их будет аж целых пять за сезон, то поощрять первое место несколькими лямами - нецелесообразно!

да уж,с таким управленцем федерация будет тухнуть, но каждый может и дальше сидеть в своем гнездышке тихонько, ведь всех все устраивает...

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 15:41
Ульян
agent_fox писал(а):каждый может и дальше сидеть в своем гнездышке тихонько, ведь всех все устраивает...
Мы тут :popcorn:

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 17:36
Pavl
 Как может работать Фонд
Изображение

Например, проект оплаты обзоров, нужно конечно же еще обсуждать (оговаривать все суммы), я лишь предложил одну модель.
Также и нужно обсуждать и другие проекты, спорить, высказывать свои мнения, и обязательно пропускать все через голосования.
Например, как показало голосование (и хоть сколько меня переубеждайте) сбор средств был нужен, решением большинства http://vfliga.su/vox.php?num=8422

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 18:23
Kuzzma
Ульян писал(а):
agent_fox писал(а):каждый может и дальше сидеть в своем гнездышке тихонько, ведь всех все устраивает...
Мы тут :popcorn:
действительно удобно ведь, то почему и не сидеть. {music}

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 19:57
_fox_
Pavl писал(а):
 Как может работать Фонд
Изображение
полностью поддерживаю, осталось только наладить стрелочки потока финансов вниз, к менеджерам. почему вы все думаете, что профицит бюджета - это хорошо?

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 20:47
Pavl
agent_fox писал(а):
Pavl писал(а):
 Как может работать Фонд
Изображение
полностью поддерживаю, осталось только наладить стрелочки потока финансов вниз, к менеджерам. почему вы все думаете, что профицит бюджета - это хорошо?
Если честно, эта идея (схема) может лопнуть как мыльный пузырь, так было, например, с конкурсом АТТФ в рамках ТТФ, там примерно тоже было, только замени "ФОНД" на "Призовой Фонд ТТФ", "проекты" на "АТТФ" (тоже выполнял роль расспределителя), ну а остально также - все крутиться вокруг менеджеров (схема один в один). Видно было, что идею особо никто не подерживал - лишь процентов 5-10% менеджеров от Феды. Возможно, это может сделать только Лига - организованно расспределять Фонд (т.е. создать механизмы), так как организованости никакой нет, возможно, поэтому у нас в Англии на президенском посту долго никто не удерживается.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Но если не делать, мы и не узнаем сработает или нет.

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 05 сен 2014, 09:42
Arne
без живой заинтересованности менеджеров вообще ничего не сделать, но пробовать все равно надо, ага ;)

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 06 сен 2014, 17:46
_fox_
ладно, всем спасибо, поиграл я в англии достаточно долго, почти 10 сезонов. за это время и в еврокубках поиграл, и команду попробовал поставить на рельсы перестройки. дальше мое дело продолжит менеджер Kapir, которому я желаю удачи на полях федерации.

жаль, но если даже нынешний президент уходит со своего поста, то видимо будет совсем скучно... вытягивает англию только проект с юниоркой, удачи на ЧМ им!

теперь поиграю в казахстане, попробую свои силы в новой федерации. а там, кто знает, может еще и пересечемся!!! :hello:

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 07 сен 2014, 10:51
A-Slane
хах, а как же 500к за обзор? :D

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 07 сен 2014, 13:41
Miss_Ferguson
в казахстане пиши)

Re: Управление и Фонд ФФ Англии ("Круглый Стол")

СообщениеДобавлено: 07 сен 2014, 16:38
Rib
А обзоры оценивают все прочитавшие или только из своего дивизиона? И сколько там максималка получается? Поначалу писал обзоры, но потом понял, что за 100к тратить час неохота.
Да и вообще стоит ли их писать в том стиле, в каком я обычно что-то пишу и в том же стиле, что раньше писал?