Юрта Чабана

[Цур]

Я уже успел 7 команду Д4 в Д2 вывести, а вы как телепались с Уч-Коргоном в Д3 постепенно сползая вниз так и продолжаете в том же направлении к Д4 двигатся. Зато ущербные думают что умнее других http://www.virtualsoccer.ru/v3_trophies.php?num=93256 http://www.virtualsoccer.ru/v3_trophies.php?num=14438

[A/|EWEHbKA]

Это я вижу. А кто от этого выиграл, кроме Судана? Ливия? Замбия? Общая мировая гармония? Вялая беспомощная позиция "будь что будет" или "авось соперник думает как я хочу чтобы он думал" - какое отношение это имеет к "морали"? Выиграли более честные. Ливии без супера с Суданом ничего не светило бы, но при этом они не стали играть договорняк. Отсюда основной вопрос философии: может ли мораль противоречить правилам? Вернее, может ли называться моралью то, что противоречит правилам? Мораль может, почему нет? Только вот для тебя договорняк - это когда страдает 3 сторона. И при этом приводишь пример, где в случае договора "о не суперах" могла пострадать эта 3 сторона. Говоришь об одном и том же, споришь же о другом. Разберись уж чего ты хочешь сказать... Лично, мне будет не приятно победить соперника, за счёт сэкономленных сил в предыдущем матче за счёт договора. Именно поэтому отказал в своё французу, который предлагал такое мне, когда мы ещё не знали друг друга...

[Димосикус]

а вот ещё хорошая ссылка http://www.virtualsoccer.ru/v3_teamshis ... ?num=14438 ещё сезона 2 и до сотни дотянеш?

[Цур]

Это я вижу. А кто от этого выиграл, кроме Судана? Ливия? Замбия? Общая мировая гармония? Вялая беспомощная позиция "будь что будет" или "авось соперник думает как я хочу чтобы он думал" - какое отношение это имеет к "морали"? Выиграли более честные. Ливии без супера с Суданом ничего не светило бы, но при этом они не стали играть договорняк. Отсюда основной вопрос философии: может ли мораль противоречить правилам? Вернее, может ли называться моралью то, что противоречит правилам? Мораль может, почему нет? Только вот для тебя договорняк - это когда страдает 3 сторона. И при этом приводишь пример, где в случае договора "о не суперах" могла пострадать эта 3 сторона. Говоришь об одном и том же, споришь же о другом. Разберись уж чего ты хочешь сказать... Лично, мне будет не приятно победить соперника, за счёт сэкономленных сил в предыдущем матче за счёт договора. Именно поэтому отказал в своё французу, который предлагал такое мне, когда мы ещё не знали друг друга... Есть нюанс. Выиграл-то в итоге Судан, который не имел никакого отношения к фэйр плэю между Ливией и Замбией. Ливия и Замбия сыграли по фэйр плэю - Ливия не предлагала сговор, Замбия сыграла единственно верный супер - а в выигрыше оказался Судан. Причем мы не знаем, как бы сам Судан отнесся к идее "сговора о не использовании супера", это остается за скобками. Вот такой логический парадокс... Добавлено спустя 24 секунды: а вот ещё хорошая ссылка http://www.virtualsoccer.ru/v3_teamshis ... ?num=14438 ещё сезона 2 и до сотни дотянеш? Возможно. Почему нет? Больше половины команд в списке - это были заброшенные "убитые" клубы, которые я по договоренности с Аверсом брал из свободных, ремонтировал и менял на другие убитые. Оставшиеся были переданы мною в руки людей, которые об этом просили и в хорошие намерения которых я верил (да, иногда ошибался). Не вижу причин менять эти принципы, что первый, что второй.

[A/|EWEHbKA]

Есть нюанс. Выиграл-то в итоге Судан, который не имел никакого отношения к фэйр плэю между Ливией и Замбией. Ливия и Замбия сыграли по фэйр плэю - Ливия не предлагала сговор, Замбия сыграла единственно верный супер - а в выигрыше оказался Судан. Причем мы не знаем, как бы сам Судан отнесся к идее "сговора о не использовании супера", это остается за скобками. Вот такой логический парадокс... Видимо Артёму, как и мне, не доставляют удовольствия победы, за счёт закулисной игры... Если бы я был на месте тренера Ливии 100% сыграл так же. Лучше проиграть в честной борьбе, чем победить в договорах...

[Цур]

Есть нюанс. Выиграл-то в итоге Судан, который не имел никакого отношения к фэйр плэю между Ливией и Замбией. Ливия и Замбия сыграли по фэйр плэю - Ливия не предлагала сговор, Замбия сыграла единственно верный супер - а в выигрыше оказался Судан. Причем мы не знаем, как бы сам Судан отнесся к идее "сговора о не использовании супера", это остается за скобками. Вот такой логический парадокс... Видимо Артёму, как и мне, не доставляют удовольствия победы, за счёт закулисной игры... Если бы я был на месте тренера Ливии 100% сыграл так же. Лучше проиграть в честной борьбе, чем победить в договорах... Ну а скажем спровоцировать соперника на невыгодный для него стиль - это честная борьба?

[Kpocc]

Человек просит объяснить ему прописные истины.. воспитания родители не дали, че поделаешь.. Жаль Таррантула нет, он помог бы человеку Цур, ты б показал лучше чем занимался в Киргизии за все время пребывания здесь..

[Цур]

Человек просит объяснить ему прописные истины.. воспитания родители не дали, че поделаешь.. Жаль Таррантула нет, он помог бы человеку Цур, ты б показал лучше чем занимался в Киргизии за все время пребывания здесь.. Видишь ли, Кросс. Если бы ты не начинал любой разговор с хамства - тогда, может быть, я бы "показал" или хотя бы объяснил, почему не считаю это правильным. А так это просто исключено, просто потому, что наш диалог уже не состоялся. Может быть, если ты вдруг извинишься за все, произнесенное сегодня, тогда...

[Kpocc]

Хорошая позиция..) главное удобная)

[Cikklomed]

[A/|EWEHbKA]

Ну а скажем спровоцировать соперника на невыгодный для него стиль - это честная борьба? Если в личке нет сговора, каким стилем кто будет играть, то честно. Здесь же только от менеджера исключительно зависит этот параметр.

[Цур]

Ну а скажем спровоцировать соперника на невыгодный для него стиль - это честная борьба? Если в личке нет сговора, каким стилем кто будет играть, то честно. Здесь же только от менеджера исключительно зависит этот параметр. А если в личке есть намеренная дезориентация соперника? Без предложения сговора, но дезориентация?

[Kpocc]

Ну а скажем спровоцировать соперника на невыгодный для него стиль - это честная борьба? Если в личке нет сговора, каким стилем кто будет играть, то честно. Здесь же только от менеджера исключительно зависит этот параметр. А если в личке есть намеренная дезориентация соперника? Без предложения сговора, но дезориентация? проведи паралели с реальной жизнью, если уж так трудно.. на прессконференциях тренеры тоже вводят иногда в заблуждение оппонентов.. например "Шева травмировался" а потом поставили в старт.. Это криминал? Нет! Другое дело сговоры.. Про итальянские дела все слышали.. Ну а по личкам уважающий себя тренер вообще бегать не будет, это просто демонстрация своей слабости и неуверенности в результате. Добавлено спустя 1 час 11 минут 10 секунд: Это раз уж ты считаешь что правила важнее морали.. а теперь подумай что маргинальнее правила общефутбольные, или правила одной онлайн игрушки, не запрещающие твои сговоры.. Если ты себя хочешь показать аборигеном кущающим папу, ты себя им показал, молодец. Конкретно в этой игрушке тебя за это не покарают. Но врятле за руку с тобой будет ктото здороватся, за исключением таких же маргиналов. Не говоря уже про мораль, там все гораздо проще объясняется. Помойму просто надо загуглить тебе это понятие, а то ты похоже думаешь что мораль это где то там далеко в церквях где то наверно, а тебя это не касается. А потом удивляешся почему тебе хамят в каждом сообщении, вместо того чтоб нормально поговорить.

[Цур]

Это раз уж ты считаешь что правила важнее морали.. а теперь подумай что маргинальнее правила общефутбольные, или правила одной онлайн игрушки, не запрещающие твои сговоры.. Если ты себя хочешь показать аборигеном кущающим папу, ты себя им показал, молодец. Конкретно в этой игрушке тебя за это не покарают. Но врятле за руку с тобой будет ктото здороватся, за исключением таких же маргиналов. Не говоря уже про мораль, там все гораздо проще объясняется. Помойму просто надо загуглить тебе это понятие, а то ты похоже думаешь что мораль это где то там далеко в церквях где то наверно, а тебя это не касается. А потом удивляешся почему тебе хамят в каждом сообщении, вместо того чтоб нормально поговорить. Кросс, во-первых, не в каждом и даже не многие, а только ты и еще 1-2 человека. Во-вторых, я не удивляюсь. Потому что, в-третьих, причина понятна: причина - твои комплексы, недостаток воспитания, неудовлетворенность собой и поиск виноватых вокруг невзирая на объективную реальность. А объективная реальность - это в четвертых - состоит в том, что я ни разу в ходе нынешней дискуссии не утверждал, что правила важнее морали; я никогда не участвовал в подобных сговорах; я ни разу не сказал, что я их одобряю. Однако ж это не помешало тебе хамить. Увы. Я тебе соболезную.

[A/|EWEHbKA]

А если в личке есть намеренная дезориентация соперника? Без предложения сговора, но дезориентация? Тут зависит от того, знакомы ли люди или нет... если нет, то врятли купится оппонент, а если знакомы, то это подло...