Модератор: Модераторы форума
Cikklomed 20 июн 2012, 18:41 =) с возвращением в Кыргызстан DirtyBird. опять на 3 дня?  а нардист редиска все-таки свалил:))) |
Kpocc 20 июн 2012, 19:13 | а он у нас разве был?) помойму он только как модератор прилетал)) |
Cikklomed 20 июн 2012, 20:55 | ага, в авиаторе http://www.virtualsoccer.ru/v3_teamshis ... ?num=12587 |
Kpocc 22 июн 2012, 15:19 | Хочу оставить себе один клуб. Если кто хочет взять Горал, пишите в личку. Бывший клуб Тарантула, в этом сезоне в д2 вышел. |
Kpocc 23 июн 2012, 20:43 | *вырезано* где новости?? Наши красавцы с бронзой вернулись с Чемпионата Азии! А могли б и в финале сыграть с таджиками если б чуть повезло! Особенно понравились комменты Витали и тренера Таджикистана!! Плюсую! Ато мы пока тут спим любители побеждать не умом, а договорняками минусуют наших парней. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=557304 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 58&b=58912 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 45&b=58355 |
Цур 23 июн 2012, 21:54 | А можно поинтересоваться: почему, с вашей точки зрения, сговор о неиспользовании суперов - это криминал? |
A/|EWEHbKA 23 июн 2012, 21:58 | Ну это как бы не честно по отношению к следующему сопернику... Ситуация такая: полуфиналы, все 4 команды одинаковы по силе и готовности. Одна пара договорилась играть без суперов, вторые нет. Почему в финалах одни с суперами, а вторые нет? Честно ли это? |
Цур 23 июн 2012, 22:06
Мне хочется узнать вашу точку зрения. Почему в игре между двумя соперниками должны учитываться интересы третьей команды? В чем тут фэйр плэй? |
Тариэл 23 июн 2012, 22:41 имеется в виду фейр плей не только по отношению к текущему сопернику, но и к остальным тоже |
A/|EWEHbKA 23 июн 2012, 22:44 | Ну может быть потому, что все должны быть в равных условиях. Это и есть фэйр плей. Это всё равно, что если ты начинаешь играть против команды, а тебе говорят, что у соперника будет фора 300-400 баллов... По мне так не честно... |
Цур 23 июн 2012, 23:01
Если все должны быть в равных условиях - зачем тогда супернастрои, изменения формы, да и спецухи, в конце концов? Разве работа менеджера (тренера) не состоит в том, чтобы, используя предлагаемые возможности, добиться максимального преимущества своей команды? Разве правила не предусматривают, что менеджер использует супернастрой по своему разумению - по разумению, а не от страха, что он может получить супер от соперника? "Договорняк", как я понимаю, это попытка добиться заданного счета в игре (слив, ничья и т.п.), в интересах одной из двух команд в матче и в ущерб интересам третьей команды, не участвующей в матчи. Уговор играть без супернастроев не предопределяет результат матча и оставляет соперников в нормальной игровой ситуации. Интересы следующего соперника страдают? У него есть точно такие же возможности. Разве нет? |
Cikklomed 23 июн 2012, 23:09 в этом случае поддержу Цура, это же футбольный менеджер, соответственно тут могут быть сделки и сговоры. Есть сговоры, называющиеся махинациями, а есть сговоры, выгодные обеим командам и предопределяющие дальнейшую игру команды. Ни одна кома не страдает от такого сговора, поэтому что тут противозаконного. А феир плей - соблюден. ни одна кома не нарушила договор - и не сыграла супером  Тоже самое что - если, к примеру - в реале- сборная Испании не выставит Хави, а сборная Франции - Рибери в основу, по договоренности между тренерами:) Что тут нечестного по отношению в предполагаемым полуфиналистам Евро 2012 ? так если посудить. то давайте играть резервом против команды с силой на 200-300 меньше или к команде у которой усталость выше ( МЦ, например, меньше уровнем):) по отношению к слабой команде - это будет честнее:) Или если видишь, что у противника лидер травмирован - не выставляй своего капитана на матч |