Re: Оффтопик.
Добавлено: 26 сен 2010, 10:21самые умные у нас за первое место борятся )) вот пару ссылок по теме viewtopic.php?f=5&t=50984&st=0&sk=t&sd=a&start=105#p832615 ну и там же мое скромное мнение, выаженное в более примитивной форме и без заумностей от Доса ) viewtopic.php?f=5&t=50984&st=0&sk=t&sd=a&start=105#p2283943 ну а если вернуться к заумностям то имеем зависимость получения баллов после игры от трех факторов (я вижу три, кто-то может идеть больше, а кто-то меньше) монстровитость, перспективность, и коэффициент ожидания от выступления игрока. Все факторы кроме перспективности более менее известны. Оследовательно отсюда можно и проанализировать перспективность. Кстати замечал еще одну особенность, бывают у игроков период когда они начинают брать либо синии либо красные баллы один за другим. Такое их поведение наталкивает что существуют какая та скрытая синусоида влияющая на набор баллов. но с другой стороны приписывать всолу слишком много скрытых параметров я бы не стал. )) не так сложна как мне кажется модель. ) |
Он мне даже стили определил...у некоторых 
Других объяснений на многое, происходящее тут, у меня нет 
) и кучу времени и терпения. И именно из-за отсутствия второго у меня кенийская команда до сих пор не определена. Хотя Шер я определил одновременно по времени Офф и Николаем(причем пришли все к этому независимо друг от друга). Просто было инетересно решаема ли данная задачка или нет и насколько она сложна. Также вдохновило значение взаимки у Панатинаикоса. И уже сезон спустя Офф создал топик где все разжеванно. Вообщем для создания алгоритмов, может еще и нужна логика, но для следования алгоритму достаточно быть усидчивой мартышкой )) (ничего личного, просто это моя шкала градации рабочей силы, кто-то определяет что делать, а кто-то просто исполняет)