Идеи и предложения

Гордей писал(а):Проще?!! Легко!!!
Три члена жюри без обсуждения скидывают в личку Магу какие обзоры он (член жюри) выбрал. Допустим это будет пять комментов. Маг смотрит и считает, из пяти выбранных кооментов три точно будет единогласных. Вот они и победители. Ну а если окажется больше, так это к чему собственно конкурс и направлен )))

Что не понятного?!! Члены жюри выбирают пять коментов и отпраляют Магу, который выносит окончаткльный вердикт!
Относится ко всем кто писал после моего предпоследнего поста ))) :beer:

Да, вариант Гордея кажется логичным. Только нужно определиться, будет это 3 члена жюри, которые просматривают все дивизионы (ИМХО, предпочтительный вариант) или же на каждый дивизион по 3 члена жюри, которые работают только по нему (вряд ли столько желающих найдется).

ну мы попробуем найти, закину опрос и посмотрим!!!!

trans писал(а):ППц....непонятне о чем вы говорите....скажите новоприбывшему

Мы говорим о создании нового конкурса послематчевых коментариев. :grin:

in0k писал(а):Да, вариант Гордея кажется логичным. Только нужно определиться, будет это 3 члена жюри, которые просматривают все дивизионы (ИМХО, предпочтительный вариант) или же на каждый дивизион по 3 члена жюри, которые работают только по нему (вряд ли столько желающих найдется).

Гордей предложил, чтобы побеждали комменты, выбранные жюри единогласно, естественно, что для этого всем членам жюри надо просматривать все дивизионы. 24 матча, в них максимум 48 комментов, реально около 30, из них 15 - "СЗИ", "Удачи", "Блин..." и "Мы пабедддилии!!" Не такой уж большой выбор получается

Вот именно ))))
но все же система, когда жюри скидывают коменты, удобнее и качественнее )))

Так я и не понял,что вы решили в итоге?

Мы решили что будет проведенно голосование за жюри и наличие в нем иностранцев!!! А там дальше увидем, есть еще время ))) :beer:

лучше все спокойно и не спеша подготовить, чем бежать впереди коня )))

Zeeky писал(а):
in0k писал(а):Да, вариант Гордея кажется логичным. Только нужно определиться, будет это 3 члена жюри, которые просматривают все дивизионы (ИМХО, предпочтительный вариант) или же на каждый дивизион по 3 члена жюри, которые работают только по нему (вряд ли столько желающих найдется).
Гордей предложил, чтобы побеждали комменты, выбранные жюри единогласно, естественно, что для этого всем членам жюри надо просматривать все дивизионы. 24 матча, в них максимум 48 комментов, реально около 30, из них 15 - "СЗИ", "Удачи", "Блин..." и "Мы пабедддилии!!" Не такой уж большой выбор получается

- факт. Никаких сложностей в этом плане нет. А вот голосование за жюри - это плохо, т.к. я еще ни одного голосования во ВСОЛе не выиграл ))) :beer:

Не ссы Гордей, все будет чики-пуки....на крайняк буш мне помогать писать обзоры и присылать коменты )))))

Пусть всё решит голосование,но иностранца можно пригласить одного и всё.Он например мог бы выбирать из всех лучших коментариев три самых лучших!

Давайте подождем пару дне и увидем...

хельсингор писал(а):Пусть всё решит голосование,но иностранца можно пригласить одного и всё.Он например мог бы выбирать из всех лучших коментариев три самых лучших!

Согласен!!! Спасибо за доверие ))) :beer:

Гордей писал(а):
хельсингор писал(а):Пусть всё решит голосование,но иностранца можно пригласить одного и всё.Он например мог бы выбирать из всех лучших коментариев три самых лучших!
Согласен!!! Спасибо за доверие )))

Ты правильно понял,я имел в виду тебя. :grin:

Гордей писал(а):
хельсингор писал(а):Пусть всё решит голосование,но иностранца можно пригласить одного и всё.Он например мог бы выбирать из всех лучших коментариев три самых лучших!
Согласен!!! Спасибо за доверие )))

а по моему ты больше свой чем чужой!!!