Что читают менеджеры ВСОЛа

[Lord_Raistlin]

В каком смысле сливаться? Это же Вам какие то факты нужны не мне. Вот и ищите Вы приходите и вбрасываете на вентилятор в теме про книги какую-то неадекватную дичь, даже хуже книг которые советует мистер Spermike , у него-то периодически попадается что-то достойное, и хотя бы по теме. А факты нужны вам. Общеобразовательные факты.

[Karwar]

Замечание модератора. Предупреждение за оффтоп. Предлагаю дискуссии на разные околонаучные темы вести в каких то других подходящих темах. Эта тема про книги.

[igor_mors]

Одно из моих любимых произведений Анатолий Иванов "Вечный зов" - считаю величайшим произведением советской/российской литературы 20 века, которое можно ставить в один ряд с эпопеей "Война и мир". Вот только "Вечный зов" в школе мы не проходили... И причины ясны. Там есть ответы на все вопросы, и каким был Союз и советские граждане, и как, в итоге, будут убивать советскую идеологию (высказывание русского офицера-предателя, штандартенфюрера СС во второй части романа, которая выйдет за 15 лет до развала СССР). А еще там про настоящую любовь и обычные человеческие судьбы, которые прошли через Первую мировую, гражданскую и ВОВ. Но! Если решитесь, начните с "Повитель" (1958 г - проба пера) и "Тени исчезают в полдень" (1963 г - разгон). "Вечный зов" - это вершина мысли и творения.

[Lord_Raistlin]

Одно из моих любимых произведений Анатолий Иванов "Вечный зов" - считаю величайшим произведением советской/российской литературы 20 века, которое можно ставить в один ряд с эпопеей "Война и мир". Вот только "Вечный зов" в школе мы не проходили... И причины ясны. Там есть ответы на все вопросы, и каким был Союз и советские граждане, и как, в итоге, будут убивать советскую идеологию (высказывание русского офицера-предателя, штандартенфюрера СС во второй части романа, которая выйдет за 15 лет до развала СССР). А еще там про настоящую любовь и обычные человеческие судьбы, которые прошли через Первую мировую, гражданскую и ВОВ. Но! Если решитесь, начните с "Повитель" (1958 г - проба пера) и "Тени исчезают в полдень" (1963 г - разгон). "Вечный зов" - это вершина мысли и творения. Величайшие произведения не начинаются как "В один из июньских дней 1908 года в следственной камере при Томской жандармерии находились двое – сам следователь господин Лахновский, человек лет тридцати пяти, с жирным тупым носом, и старший надзиратель Косоротов, мужчина неопрятной наружности, с выпирающими челюстями", унижая подобным читателей

[Deneb]

*удалено модератором*

[Oldman]

Плейбой и Пентхаус. Классные книжки. Советую. Расслабляет. а что Вы там читаете интересно? Ооооооо, там много интересного. Сам посмотри, то есть почитай.

[igor_mors]

Величайшие произведения не начинаются как "В один из июньских дней 1908 года в следственной камере при Томской жандармерии находились двое – сам следователь господин Лахновский, человек лет тридцати пяти, с жирным тупым носом, и старший надзиратель Косоротов, мужчина неопрятной наружности, с выпирающими челюстями", унижая подобным читателей Там пролог только на 70 страниц, если не ошибаюсь, предыстория грубая, беспощадная, отражающая реалии того времени. Вы не вывезите, если такая тонкая душа. А вот так книга заканчивается: "От жёлтых берёз было светло на земле, и она, окрашенная этим светом, летела среди звёзд куда-то во тьму, в вечность."

[Spaletti]

Меня тоже посещала одна забавная мысль. Как так что ученные ищут новое место для жилья на марсе или других планетах а на своей что места нет? Сколько пустынь пустуют, сколько лесов незанятых. Тут столько места что легко вместится и 200 лярдов людей, а ни все ищут новый дом Есть мнение в ученой среде, что уже в этом столетии наступит перенаселенность на Земле. Это первое И во-вторых, и другое еще мнение - что человечество на Земле не произошло от обезьян, а было занесено каким-то образом из других планет, галактик, Вселенной... и для таких выводов есть определенные косвенные доказательства: 1) например, все знаете, что у людей 4 группы крови, как и у животных, но у животных нет вообще отрицательного резус фактора. 2) во многих религиях мифических персонажей рисуют с аурой вокруг головы - а если они были инопланетянами, прилетевшими на Землю и навсегда оставшимися здесь, то эту ауру можно объяснить как что-то типа скафандра инопланетян... 3) до и многие "чудеса света" практически даже с помощью нынешних технологий нельзя построить - например, египетские пирамиды... да и ученые почему-то решили, что жизнь (человеч.) пошла с Африки... ну, похоже, человечество постепенно осваивает не только космическое пространство, но и объекты на обитаемость... сейчас именно в последнее время не зря начали очень даже исследовать космос на изучение подобных Земле планет... Возможно, ученые знают чуть больше?! Может, планета Земля приближается с очень высокой скоростью к своему кризису? Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд: Одно из моих любимых произведений Анатолий Иванов "Вечный зов" - считаю величайшим произведением советской/российской литературы 20 века, которое можно ставить в один ряд с эпопеей "Война и мир". Вот только "Вечный зов" в школе мы не проходили... И причины ясны. Там есть ответы на все вопросы, и каким был Союз и советские граждане, и как, в итоге, будут убивать советскую идеологию (высказывание русского офицера-предателя, штандартенфюрера СС во второй части романа, которая выйдет за 15 лет до развала СССР). А еще там про настоящую любовь и обычные человеческие судьбы, которые прошли через Первую мировую, гражданскую и ВОВ. Но! Если решитесь, начните с "Повитель" (1958 г - проба пера) и "Тени исчезают в полдень" (1963 г - разгон). "Вечный зов" - это вершина мысли и творения. Величайшие произведения не начинаются как "В один из июньских дней 1908 года в следственной камере при Томской жандармерии находились двое – сам следователь господин Лахновский, человек лет тридцати пяти, с жирным тупым носом, и старший надзиратель Косоротов, мужчина неопрятной наружности, с выпирающими челюстями", унижая подобным читателей Просто у вас критерии величия произведения не совпадают...

[Lord_Raistlin]

Величайшие произведения не начинаются как "В один из июньских дней 1908 года в следственной камере при Томской жандармерии находились двое – сам следователь господин Лахновский, человек лет тридцати пяти, с жирным тупым носом, и старший надзиратель Косоротов, мужчина неопрятной наружности, с выпирающими челюстями", унижая подобным читателей Там пролог только на 70 страниц, если не ошибаюсь, предыстория грубая, беспощадная, отражающая реалии того времени. Вы не вывезите, если такая тонкая душа. А вот так книга заканчивается: "От жёлтых берёз было светло на земле, и она, окрашенная этим светом, летела среди звёзд куда-то во тьму, в вечность." Дело в данном случае не в тонкой душе, а в потрясающей неспособности автора писать, которая демонстрируется первым же предложением, жестоко и беспощадно. Добавлено спустя 6 минут 18 секунд: Есть мнение в ученой среде, что уже в этом столетии наступит перенаселенность на Земле. Это первое И во-вторых, и другое еще мнение - что человечество на Земле не произошло от обезьян, а было занесено каким-то образом из других планет, галактик, Вселенной... и для таких выводов есть определенные косвенные доказательства: 1) например, все знаете, что у людей 4 группы крови, как и у животных, но у животных нет вообще отрицательного резус фактора. 2) во многих религиях мифических персонажей рисуют с аурой вокруг головы - а если они были инопланетянами, прилетевшими на Землю и навсегда оставшимися здесь, то эту ауру можно объяснить как что-то типа скафандра инопланетян... 3) до и многие "чудеса света" практически даже с помощью нынешних технологий нельзя построить - например, египетские пирамиды... да и ученые почему-то решили, что жизнь (человеч.) пошла с Африки... Вы чем-то закидываетесь, отбирающим способность мыслить? Потому что ну нельзя писать такую чушь в здоровом состоянии. На всякий случай спрошу. Есть такие животные, называются макаки-резусы, никакой связи не усматриваете хотя бы по названию?

[Аллистер]

"Вечный зов" в школе мы не проходили... И причины ясны. Там есть ответы на все вопросы, и каким был Союз и советские граждане, и как, в итоге, будут убивать советскую идеологию я и раньше знал, что коммунизм отменили в 1965-ом, когда ввели хозрасчёт. И ответы на все вопросы уже были. И всё же "Исповедь кулацкого сына", показывающая иллюзорность так называемой "холодной войны" и общий контроль мирового правительства над США и СССР уже в 50-ых — нагляднее Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: нет вообще отрицательного резус фактора. как и у людей. Обычный медицинский миф для убийства лишнего населения Добавлено спустя 31 минуту 36 секунд: Стивен Кинг 22 ноября 1963 года — дата убийства Джона Кеннеди. Прозвучали три выстрела — и мир изменился навсегда. Хоть и не много читаю но это лучшее что видел Кинга приятно читать, но увы, слишком много пропаганды, например, постоянно из книги в книгу реклама рака. Буквально на днях читал в украинском переводе, зачем прочёл "Страну развлечений" про старый парк аттракционов. Постоянно приходится напоминать, что в конструировании ложной реальности принимают участие не только СМИ и средние общеобразовательные школы, но и средства массовой культуры вроде Кинга В "Стране развлечений" по поводу рака палево, недостаточно аккуратно завуалированное глумление

[Spermike]

даже хуже книг которые советует мистер Spermike , у него-то периодически попадается что-то достойное, и хотя бы по теме. Вот уж набросил на вентилятор так набросил, даже меня задело Поправка: я не советую, я пишу тут о прочитанных книгах и ставлю им оценки. Добавлено спустя 5 минут 53 секунды: Дело в данном случае не в тонкой душе, а в потрясающей неспособности автора писать, которая демонстрируется первым же предложением, жестоко и беспощадно. А можно где-нибудь ознакомиться с образцами творчества автора сего замечательно спорного утверждения?

[Lord_Raistlin]

даже хуже книг которые советует мистер Spermike , у него-то периодически попадается что-то достойное, и хотя бы по теме. Вот уж набросил на вентилятор так набросил, даже меня задело Поправка: я не советую, я пишу тут о прочитанных книгах и ставлю им оценки. Совершенно верно, но у некоторых из них хорошие оценки, а хорошая оценка и есть что-то вроде совета, разве нет?) Добавлено спустя 5 минут 53 секунды: Дело в данном случае не в тонкой душе, а в потрясающей неспособности автора писать, которая демонстрируется первым же предложением, жестоко и беспощадно. А можно где-нибудь ознакомиться с образцами творчества автора сего замечательно спорного утверждения? Примерно нигде, полагаю. А что не так с этим до боли очевидным утверждением, ваш читательский опыт не прокричал вам именно его? Или ваша привычка по большей части выбирать присоюзные книги, причем зачастую иностранные, испортила вам вкус и понимание?)

[ElZabivallid]

никаких других объяснений от официалов нет и не будет. : Есть, но вот «верующие» это игнорируют. Зачастую даже обсуждать некомпетентность сложно, так как от дискуссии уходят или забалтывают, в стиле задорновского языкознания тема НЛО и НПО - миллионы людей что-то лично видевших, документальные подтверждения разных зафиксированных объектов сформированы в научные труды, у вояк есть целые подразделения, сотни засвеченных примеров и тысячи скрытых от широких масс и какая официальная позиция? - все что могут секретят, что не могут засекретить - дискредитируют, или подвергают осмеянию нахлобучивая на факты шапочки из фольги. : Отсылка на людей, «что-то видевших» — несерьезно. Почти всегда это оказывалось иллюзиями, галлюцинациями, подделками, самовнушением или попросту эффектом Манделы. Знаете про эффекты миражей, фата-моргана? Книг на темы запретной истории, или археологии вышли сотни, если не тысячи. Почитайте их, вникните в вопросы поднимаемые авторами сами, если Вы конечно захотите, в чем лично я сомневаюсь... Я читал, и очень многих. Не только Кунгурова, но и Фоменко, Бушкова, Резуна, Постникова, Носовского, Павлищеву и других, самых разных. Их всех объединяет желание признания, но при этом абсолютное игнорирование любой информации, нестыкующихся с их теориями и, самое главное, натяжки и выдумывание. Якобы океаны не изучают, вместо этого изучают Луну-Марс - несерьезно. Вести исследования в условиях чудовищных давлений намного сложнее, чем в вакууме. Космос всего в сотне километров над нами, преодолевать гравитацию и выдерживать не такие уж значительные ускорения проще, чем работать с давлением в тысячи атмосфер в условиях агрессивной среды. Двигатели для марсоходов проще, чем для земных автомобилей, если что Добавлено спустя 13 минут: 3) до и многие "чудеса света" практически даже с помощью нынешних технологий нельзя построить - например, египетские пирамиды... да и ученые почему-то решили, что жизнь (человеч.) пошла с Африки... Ну откуда такие немоглики берутся? Ничего, что человечество может делать намного более эпические сооружения, чем пирамиды? Просто сейчас это никому не надо. А чтотесть - огромнейшие карьеры и автомобили в несколько сот тонн, сверхгигантские судна и механизмы (в том числе запросто работающие с гранитом), масштабнейшие проекты, вроде дамб, электростанций и мостов в десятки километров, Древние даже представить себе такого не могли. Что там груда каменных блоков? Чешский инженер и археолог Павел Павел давно показал, как небольшая группа людей может обрабатывать и перемещать огромные блоки, или это скрывают? А теперь небольшой тест - как это люди имеют общий генетический материал с другими обитателями планеты, вплоть до схожего развития из эмбрионов? А почему самое большое генетическое разнообразие человечества именно в Африке? Не обращайте внимания на цвет кожи, рас в Африке много больше, чем в остальном мире.

[Odissey]

Тема про "что читают..." дискуссия мягко говоря сильно свернула с данной темы, предлагаю желающим создать отдельную тему для обсуждения выше поднятых вопросов

[Spermike]

Совершенно верно, но у некоторых из них хорошие оценки, а хорошая оценка и есть что-то вроде совета, разве нет?) Нет, это не совет, это мое мнение о книге, только и всего. Совет сопровождается обычно глаголом повелительного наклонения, коих я не употребляю в этой теме. Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: Примерно нигде, полагаю. А что не так с этим до боли очевидным утверждением, ваш читательский опыт не прокричал вам именно его? Или ваша привычка по большей части выбирать присоюзные книги, причем зачастую иностранные, испортила вам вкус и понимание?) Не так с этим утверждением все, начиная с того, что оно очень спорное. А выводы у вас об ассортименте выбираемых мной книг крайне неверны, начиная со слова "привычка". Что, впрочем, много говорит о вашей манере вести дискуссию.