Компенсация и новая стоимость разрушения стадионов

[Akar]

СТАДИОНЫ В связи с тем, что в 11 сезоне существенно изменилась посещаемость матчей (и во втором круге посещаемость снова будет изменена) в кассы команд полностью возвращена разница между стоимостью постройки и стоимостью разрушения стадионов. Таким образом, если в этом сезоне вместимость вашего стадиона уменьшалась, то она уменьшалась с возвратом полной стоимости постройки этих трибун. До конца сезона за разрушение стадиона будет выплачиваться практически полная компенсация постройки, небольшой процент будет взят лишь во избежание слишком частого изменения вместимости. В будущем у Совета Лиги имеются планы введения времени постройки стадиона по аналогии со строительством других сооружений на базах команд. Представители Совета Лиги готовы пообщаться на эту тему.

[finist]

Ну и что, собственно, случилось? Руководство вдруг сдержало обещание (вернув деньги). Что неудивительно, изумлённый ВСОЛ радуется столь редкому событию. Какие правила посещаемости будут дальше - по-прежнему неизвестно. Известно только, что "во втором круге посещаемость снова будет изменена" - т.е. всё, что видели до сих пор, можно забыть, и какой стадион для кого оптимален - по-прежнему неизвестно. Постепенно, возможно, выясним опытным путём, тыкаясь как слепые котята - но частое изменение размера по-прежнему карается деньгами, чтобы тыкаться было неповадно (да и часто изменять размер попросту нельзя - ведь правила разрешают только одно изменение в 10 дней, т.е. нельзя в любой момент поизменять стадион туда-сюда и выяснить, какой же даёт тебе больше прибыли в конкретных данных условиях). Не, я не критикую - мне, честно говоря, с какого-то момента реформ стало довольно по барабану, но наблюдать за процессом всё ещё забавно. До сих пор, например, руководство не удосужилось рассказать хотя бы что такое "Рейтинг интереса к матчу" , от которого посещаемость зависит, и как он определяется - не то чтоб саму формулу расчёта посещаемости на основе этого рейтинга выдать. Впрочем, доступных размеров стадиона всего-то около сотни, так что с вероятностью 1% может оказаться, что мой как раз идеален. Это явно больше, чем в Спортлото .

[Ro Man]

поддерживаю davidber. Процент лучше снимать со второго, третьего изменения стадиона. Я ждал изменения посещаемости чтобы определить оптимальную вместимость. В итоге компенсации получу меньше. Не критично но было бы правильнее. Та же беда! Ждал до последнего изменений, и вот те на! Мало того, что по итогам первого круга и так потерял в финансах, так ещё и теперь не могу по 100%-ой компенсации подредактировать стад. Конечно, я без этих "копеек" проживу, но хотелось бы справедливости... А то получается, "кто не успел, тот опаздал", а точнее, "кто не успел, тот "попал"... Никто ж не предупреждал о таких вариантах, мол, ломайте сейчас, а то потом поздно будет... Поэтому, дайте, пожалуйста, одну возможность в какой-нибудь краткий срок подредактировать стадион по 100%-ой компенсации, а уже за каждое следующее изменение или после истечения этого срока брать процент, тогда всё будет логично и справедливо... +1 Я до конца не верел в компенсацию за снос стадионов, не знал оптимальной доходности для своей команды, а потому не спешыл сносить убыточный стадион. Сейчас же я не могу уменьшыть его вместительность с полной компенсацией стоимости и считаю это не очень правильным и справедливым ходом. Первое изменение вместительности не должно не должно штрафоватся!

[PRAS]

2 Фантом: моё мнение - первое значительное изменение вместительности не должно сейчас штрафоваться. Так как точечные изменения, к примеру, менее 10 тысяч ещё могут остаться почти незаметными для клубных бюджетов, да и могли проводиться менеджерами не в связи с реформами. Комментарий модератора Avers: поддерживаю, хоть эта цифра и близка к 100%, но все же получается не справедливо… Алексей, простите, не понял будет ли что-то принято в этом направлении? Пользуясь случаем хочу выразить благодарность за ходы, предпринятые, хоть и с опозданием, в отношении игрового процесса в целом. Прежде всего спасибо за оповещения об изменениях. Так держать!

[stalker]

и еще одно... Те кто не сносил стадионы и ждали и так потеряли на этом во время первого круга из-за "неправильной" вместимости. Зачем еще больше нас заставлять терять (по отношению к тем кто снес сразу)?

[Murzikov]

Ну, всё-таки: может, позволите один раз разрушить стадион с полной компенсацией тем, кто ещё этого не успел сделать? Восстановите справедливость! Дайте уже ответ хоть какой-нибудь!

[Ro Man]

Для меня тема по прежнему актуальна, но не ужели только для меня? и еще десятка менеджеров?

[avram]

Для меня тоже.

[PRAS]

Для меня тоже. Парень, ты ничего не перепутал? Прошу ещё раз, очень убедительно прошу, ответить на поставленный мной несколькими днями ранее вопрос. Или, хотя бы, ответить, что на него обратили внимание и будет обсуждение в совете лиги.

[stalker]

Попробовал вычислить для себя оптимальный стадион... На ближайшую игру при моем 108к (облачно) Рейтинг команды-хозяина: 0.920 Рейтинг команды-гостя: 0.960 Рейтинг интереса к матчу: 0.966 Наверное рейтинг более менее нормальный. Сумма расходов- 1 451 389 Максимальная прибыль без кумиров - 1539к. Разница меньше 100к, далеко не перекрывает зарплату на выезде. Меняюсь стадионами с соперником... 80к. Сумма расходов- 1 100 389 (зарплату подставил свою) Максимальная прибыль без кумиров - 1380к. Разница 280к. Идем дальше... Погода пасмурно. Рейтинг команды-хозяина: 1.000 Рейтинг команды-гостя: 0.920 Рейтинг интереса к матчу: 0.987 Стадион 55к (чужой), игра кубковая, зарплату плюсуем... Сумма расходов- 1 100 389 Максимальная прибыль без кумиров - 990к. Имеем ~минус 100к. Свой стадион считать не буду, понятно что он не тот что нужен. Для чистоты экперимента при погоде облачно макс прибыль: 1072к. Почти вышли в ноль . Прошлый матч (погода изменена на облачно)? 99стад: Расходы: 1 293 889 Доход: не совсем понятно, порядка 1450к. разница порядка 150к. Хорошо, стад нужен порядка 79к, +-. Но в минус все равно уходим... И цифра до какой сносить тоже непонятна...

[Alfer]

Информация к размышлению. Один и тот же стадион перед одним и тем же матчем, во втором случае меньше на 10 тыщ. Зарплата около 590 тыщ.Расходы за стад, в первом случае 720, во втором 610. Картинки без кумиров. Кстати я до сих пор играю в минус большими командами!

[Sam Blizzard]

разницы не заметно в микроскоп

[DFB]

Мда,что там интересно нового ввели?Монстры как уходили зверски в минус так и уходят.А просто сильные клубы уходят потихоньку туда же.А какой смысл тогда в остановке на 2 недели был?

[Shrek]

Снёс стадион,а график прибыли,как был на 1411 Всоликов при стадионе на 108 тясяч,так и остался при стадионе на 99 тысяч.Так от чего эта прибыль зависит?Только от рейтинга команды?

[Stix]

Снёс стадион,а график прибыли,как был на 1411 Всоликов при стадионе на 108 тясяч,так и остался при стадионе на 99 тысяч.Так от чего эта прибыль зависит?Только от рейтинга команды? Значит 99 это тоже много для чемпионата, но если планируешь в европу двигать, то там всё компенсируешь... А прибыль зависит и от последних результатов, и от дива, и от типа турнира...

[Борис-Бритва]

У меня с этим стадионом тоже загвоздка. Наша страна принимает в конце сезона ЧК, а мой стадион в восьмерке лучших,т.е. я получу ляма три. Я планирую сломать стадион,причем сломать до 50 тыс. и получить 30М, на коих я расчитываю,как на полную оплаты всех 60 баллов в трен. центре как минимум два сезона. Остальную прибыль я собирался просто тратить на покупки и обмены. Но боюсь я одного. Смогу ли я уменьшить вместимость так, как могу сейчас после окончания ЧК, т.е. в самом конце сезона? Очень прошу Аверса прокомментировать и дать точный ответ. Спасибо.