Модератор: Модераторы форума
Sobor 06 мар 2008, 16:31 | http://virtualsoccer.ru/plrz_show.php они что в прошлом сезоне 15 летними с базы пришли? или не старели в конце прошлого сезона? |
pro 06 мар 2008, 16:32 | Кто-то эту тему уже создавал. По теме: наверно не старели в прошлом сезоне просто. |
Black King 06 мар 2008, 16:57
У меня в Гуаме и Бразилии два 16-летних...Ты сам ответил на свой вопрос,они не старели в новых комах(на тот момент).Ну,а дальше уже кто продал,а кто оставил... |
Алушта 06 мар 2008, 17:09 | ну это баг такой. игроки пришедшие в команду, зарегестрированную перед старением, которая не должна стареть, не стареют вместе с ней. некоторые этим пользуются |
Spin 06 мар 2008, 18:34 | По правилам нельзя в новой команде создать 16-тилетнего игрока. Минимум 17-летнего. Или и здесь прошлась очередная тихая реформа? |
Sergi555 06 мар 2008, 19:29 неа. вот смотри - моя "Мартина" не старела в конце сезона, а создана была за несколько туров до конца КН. Так что возможностей купить 16-летку на трансе у меня было дофига. Купи я его тогда - был бы у меня в команде сейчас 16-летка. |
equarus 06 мар 2008, 20:16 Насколько я понимаю, пользуются еще и тем, что в конце сезона с помощью обмена / продажи отдают нестареющего 16-летнего игрока в команду с ветеранами, вкачивают в 16-летнего спецуху от ветерана, а затем уже в новом сезоне забирают игрока обратно. Получается 16-летка, накачанная спецухами. И даже без всякого магазина. Баг. Нужно исправлять - такие игроки должны не стареть только в нестареющей команде. |
Black King 06 мар 2008, 23:27
Вообще-то такие игроки и не стареют только в не стареющей команде...В старых всё нормально...И что-то я не вижу тут никакого бага,только лишний повод для попытки махинаций... |
equarus 07 мар 2008, 00:09
Информация для размышления: http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=269923 |
Алушта 07 мар 2008, 01:37 так по-моему махинация и состоит в использовании бага в своих целях... почему это баг? я считаю по тому, что "не стареть" должна не команда вцелом, а те игроки, которые были в ней зарегстрированны. врядли заявляя о "нестарении" определенных команд, руководство лиги брало в расчет, что возможны такие действия на трансферно/арендном рынке. можно даже сказать, это не баг, а недочет руководства |
Алушта 07 мар 2008, 01:39
ну а это чистой воды махинация! представляете, какой получится игрок, если его несколько сезонов подряд продавать/менять в нестареющую команду? |
TsvetkoFF# 07 мар 2008, 02:07 ЭТО что это за наезд, а, ребята??  завидуете что у самих такого игрока нету?))) ну так надо было сориентироваться и найти... где махинация? )) даже и обмен равноправный... я отдал игрочка который наберет один балл и станет стоить в 2 раза дороже! да и что тот 16-летка смог бы в той коме? а я ему обеспечил нормальное развитие. Блин. впервые за 4 года мну назвали махинатором) |
TsvetkoFF# 07 мар 2008, 02:09 | пысы. несколько раз продать/обменять... хм... это мысль. я постараюсь... правда стремновато будет... но ведь правилами это не запрещено! не пойму где махинация... да, возможно баг... но... хм... сверхприбыль которую менегеры раньше получали со стадиков тоже можно смело назвать багом |
dove 07 мар 2008, 02:11
Логично  Только попробуй найди такую нестареющую команду которая захочет заплатить за 16 летку столько сколько потребует продавец. |
Алушта 07 мар 2008, 10:02 | dove, вот нашел =) http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=11363 TsvetkoFF#, сорри, махинация конечно громко сказано, просто грамотное использование предоставившейся возможности (возможно бага), причем в правилах такого действительно нет... |