Положительная реформа ВСОЛа

[Billy]

2Львович: ну ещё пара таких реформ на улучшение и за эти 20 минут манагер успеет исчо и покурить и бутер съесть

[Sobor]

Всегда за всё время существование ВСОЛа было ясно одно: победит тот КТО БОЛЬШЕ УДЕЛЯЕТ ВРЕМЯ ЛИГЕ! Какие бы не были загулы на полгода или антивсоловские реформы... Собор прав всеми этими постами, а Вы никак его не поймёте: пропадает желание, интерес к игре. Критикуют те , кто сутками здесь сидел, кому был интересен каждый уголок проекта. И так будет всегда: кто больше уделяет время игре, тот и лучше будет развиватся по любой схеме развития, в том числе и шаблоной, с любыми реформами! Только это возможно уже будут другие. Поэтому огромное спасибо тебе Акар и Аверс за прошлое. Перед Дюсом извиняюсь тоже... Привет поколению у которых ВСОЛ всего лишь заход на 20 минут. ________ Млин, кучу времени опять потерял без толку. Ну никак я не могу подобрать слов, чтобы объяснить мою позицию... Слава богу, у тебя они нашлись.. Да.. я - не менеджер на 20 минут!!!! Я готов все свое свободное время проводить на сайте, и только потому (а не за счет особой талантливости, которая, например, присутствует у ДОСа, опять же пишу это асболютно серьезно, без каких-либо подколов) смог достигнуть подобного прогресса со своими командами. Кстати, время , проводимое насайте - как раз и является показателем интересности проекта. Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Sobor, я чето сомневаюсь что тебе стало мене интересно играть, ты за последнюю неделю написал больше текста чем за минувшый сезон... Знаешь анекдот?: Ребенок до 5 лет молчал. Потом вдруг во время обеда грит: -Дайте соль. Ему: А что же ты раньше молчал, все 5 лет? Он: - а раньше все нормально было! Понятно? Раньше все нормально было, а теперь есть о чем писать!!!! если ты этого никак понять не можешь - твоя проблема. Закончу словами моего препода, которые, после 4-5го объяснения одной и ой же темы, но разными словами, произносил: Ну все больше объяснять не буду -уже все, что объяснял, сам понял!

[потц]

<вырезано>

[Deus]

сливы стали невыгодными, вынуждая или играть основой(полуосновой) или покупать ещё и 3 состав (что ныне глупо и экономически невыгодно) Dus, еще как выгодны сливы, http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 2685&b=839 а теперь представь такие сливы в рамках чемпа, представил, а теперь добавим еще и потерю баллов у игравшего основой например у молодых у которого тренька стоит милион(у меня в Италии без слива в последнем матче такой потерял балл). И получается оч. Выгодный слив. Ну солью я в Италии 2 матча Дженоа вот так как в примере, слив будет оч. выгодным, тренер потеряет на баллах ляма 4 + травмы, а ему играт ЛЧ, да еще и ЧС выйграть нужно. Соответсвенно провал в ЛЧ, и уже не факт что чемпионом станет, особенно если ком 7-8 так сольет.

[Vincento]

Просто интересно, а если бы твой соперник выставил бы не основной состав, что было бы?

[Deus]

Просто интересно, а если бы твой соперник выставил бы не основной состав, что было бы? понятно что потеря 2-3 баллов у игроков сильных

[Vincento]

Действительно так думаешь?

[Deus]

Vincento писал: Действительно так думаешь? Если ты имеешь ввиду не основу вот что было-бы: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 2789&b=248 Это не основа. Сила на баллов 200-229 меньше предпологаемой ввиду травмы лидера команды. Если ты имеешь ввиду слив то вот : http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... =248&b=977

[Dus]

сливы стали невыгодными, вынуждая или играть основой(полуосновой) или покупать ещё и 3 состав (что ныне глупо и экономически невыгодно) Dus, еще как выгодны сливы, http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 2685&b=839 а теперь представь такие сливы в рамках чемпа, представил, а теперь добавим еще и потерю баллов у игравшего основой например у молодых у которого тренька стоит милион(у меня в Италии без слива в последнем матче такой потерял балл). И получается оч. Выгодный слив. Ну солью я в Италии 2 матча Дженоа вот так как в примере, слив будет оч. выгодным, тренер потеряет на баллах ляма 4 + травмы, а ему играт ЛЧ, да еще и ЧС выйграть нужно. Соответсвенно провал в ЛЧ, и уже не факт что чемпионом станет, особенно если ком 7-8 так сольет. А раньше не такие же сливы были?? Только у оппонента было бы ещё больше минусов, а у вас плюсов! И так многие, сливая, врубали грубую и травмировали игроков соперника! При чём тут реформа то? Это зависит от позиции менеджера, КАК сливать.

[Юфан]

сливы стали невыгодными, вынуждая или играть основой(полуосновой) или покупать ещё и 3 состав (что ныне глупо и экономически невыгодно) Dus, еще как выгодны сливы, http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 2685&b=839 а теперь представь такие сливы в рамках чемпа, представил, а теперь добавим еще и потерю баллов у игравшего основой например у молодых у которого тренька стоит милион(у меня в Италии без слива в последнем матче такой потерял балл). И получается оч. Выгодный слив. Ну солью я в Италии 2 матча Дженоа вот так как в примере, слив будет оч. выгодным, тренер потеряет на баллах ляма 4 + травмы, а ему играт ЛЧ, да еще и ЧС выйграть нужно. Соответсвенно провал в ЛЧ, и уже не факт что чемпионом станет, особенно если ком 7-8 так сольет. А раньше не такие же сливы были?? Только у оппонента было бы ещё больше минусов, а у вас плюсов! И так многие, сливая, врубали грубую и травмировали игроков соперника! При чём тут реформа то? Это зависит от позиции менеджера, КАК сливать. Раньше сливы были сливами, а сейчас если нет формы и основа под слив катит..Уже не говоря про дубль, который убили реформами...

[vaddoc2001]

Вот тут некоторые товарищи видели выход в том, чтобы дубль по силе не намного уступал основе - и все будет хорошо. Есть два "но". Одно, уже многократно здесь озвученное Юфаном и другими менеджерами - на спаде формы не только дубль - и основа не тянет нормальную оптимальность. Второе. Ну сделаю я дубль лишь немного слабее основы. А спецухи дублерам вы тоже предлагаете тренировать? Они же сейчас тоже в рассчетке учитываются. И пусть у вас даже основа и дубль по силе вообще одинаковы будут, но основа спецушная, а дубль нет - вот и кранты оптимальности вашего дубля.

[Deus]

А раньше не такие же сливы были?? Только у оппонента было бы ещё больше минусов, а у вас плюсов! И так многие, сливая, врубали грубую и травмировали игроков соперника! При чём тут реформа то? Это зависит от позиции менеджера, КАК сливать. Dus, если раньше я боролся в каждом матче где хотя бы шанс был, даже на низкой физе и сливал матчи только для поднятия усталости, в итоге 3 место в Италии. То сейчас зачем мне рисковать оснвой когда она на спаде, я лучше солью, да подгадаю чтоб слить конкуренту. Пусть я 3 очка потеряю. Конкурент потеряет больше. Мое мнение сливов станет больше, и они станут более изощренными. Так что ценность 3 очков невилировалась полностью нововедениями.

[vaddoc2001]

А раньше не такие же сливы были?? Только у оппонента было бы ещё больше минусов, а у вас плюсов! И так многие, сливая, врубали грубую и травмировали игроков соперника! При чём тут реформа то? Это зависит от позиции менеджера, КАК сливать. Dus, если раньше я боролся в каждом матче где хотя бы шанс был, даже на низкой физе и сливал матчи только для поднятия усталости, в итоге 3 место в Италии. То сейчас зачем мне рисковать оснвой когда она на спаде, я лучше солью, да подгадаю чтоб слить конкуренту. Пусть я 3 очка потеряю. Конкурент потеряет больше. Мое мнение сливов станет больше, и они станут более изощренными. Так что ценность 3 очков невилировалась полностью нововедениями. Согласен на 100%.

[Dus]

А раньше не такие же сливы были?? Только у оппонента было бы ещё больше минусов, а у вас плюсов! И так многие, сливая, врубали грубую и травмировали игроков соперника! При чём тут реформа то? Это зависит от позиции менеджера, КАК сливать. Dus, если раньше я боролся в каждом матче где хотя бы шанс был, даже на низкой физе и сливал матчи только для поднятия усталости, в итоге 3 место в Италии. То сейчас зачем мне рисковать оснвой когда она на спаде, я лучше солью, да подгадаю чтоб слить конкуренту. Пусть я 3 очка потеряю. Конкурент потеряет больше. Мое мнение сливов станет больше, и они станут более изощренными. Так что ценность 3 очков невилировалась полностью нововедениями. Никто и не утверждает, что сливов больше не будет. Без них любой клуб врядли обойдётся. Но теперь есть выбор - сливать или нет. Раньше выбора для большинства не было...

[TAV]

Никто и не утверждает, что сливов больше не будет. Без них любой клуб врядли обойдётся. Но теперь есть выбор - сливать или нет. Раньше выбора для большинства не было... Как раз все наоборот. Раньше был выбор сливать или нет, а сейчас выбора нет. Приведу конкретный пример на собственной команде. Кайсар - середнячок чемпионата Казахстана. По С11 всего лишь в 1000 входит. А есть у нас монстр - Тобол, который уверено входит в сотню по С11. Как играло большинство в таких ситуациях? Просто сливали монстру вот такой командой, как мой Кайсар. Все логично можно выиграть матч до, матч после, а монстру слить. 6 очков за 3 тура. У меня же всегда свербило, и играл по обратной схеме. Сливал два соседних матча, а на Тоболе отрывался. См. последние два сезона. Результат такой политики 4 поражения Тобола от Кайсара из 4. А все почему? Потому что я мог спокойно, не напрягаясь, подготовиться к важному для меня матчу. Теперь же ничего подобного не будет. Не потому что я не хочу обыграть монстра, а потому что у меня теперь точно нет никаких шансов с монстром. Монстр выйдет на максимуме (или ближе к этому), я наверняка не смогу подвести команду, т.к. нет возможности провести предварительный разумный слив. Теперь уж точно сливать надо именно в игре с монстром. По-моему эффект строго обратный задумывавшемуся... Может, конечно, я и не правильно все себе предстваляю, но - вот так мне пока что ситуация видится. Так что Тобол получит теперь на два слива больше, чем получал раньше в чемпионате... А ведь между прочим за эти два сезона Тобол в чемпе проиграл в сумме всего 7 матчей. Получается вполне вероятно, что в 11 сезоне будет всего 1-2 поражения за весь чемпионат... Не правда ли интереснее стало играть в таком чемпионате?