Шамрок писал(а):YaMaL писал(а):...
Вот Ямал, я не пойму тебя... мы с Денисом снова по разные с тобой барикады... как так выходит? Ты сейчас скажешь, что у тебя нет стороны, ты сам по себе и все такое. Ты хитро прикрываешься нейтральной стороной, но почему-то положительные моменты ищешь именно на стороне засранцев. Неужели ты сам не разглядел двуличной натуры солдо?(Надеюсь на честный ответ) И почему пишешь, что я этот срач начал, когда это не правда. Вот так, даже говоришь неправду обеливая вторую сторону... Я когда просил выборы, я попросил их аккуратно без единого плохо слова в сторону Артура и заранее его предупредил. Споры и ругань начались через месяц-два позже и первый удар нанес полупрезидент, который с того момента не раз тупо врал с трибуны и делал необоснованные обвинения, в то же время притворялся хорошим, хотя было много моментов, где он показывал себя самого настоящего. О чем говорит его публикация нашей личной переписки(без моего согласия), это конечно не красиво с его стороны было, но так ведь он на этом не остановился и исказил ее суть(в свою пользу), это было легко сделать ведь он открыл только часть ее. И это только один момент. Ты вот их поддерживаешь занчит согласен с мнением полупрезидента, что по количеству отправленных составов можно судить, как человек относится к окружающим? Или по количеству личных трофеев можно судить о том достоин ли кто-то уважения или нет? Я вот смотрю у тебя нет трофеев, а значит по логики любимого тобой полупрезидента - ты не внес никакого вклада в развитие фф и вообще не в праве спорить со мной, так как у меня их больше, чем у тебя=))) Считаешь такой подход справедливым? А то что сборной руководит двуличный человек, который в игре только мультов и врагов нажил, ничего? И они оба играют дурачков добрадушных, хотя моментами конечно палятся=)) Но вот только им все прощается. Удивительно, по какой логике ты оказался в той команде... ? Отмечу, что много ребят, которые в фф уже давно) - на нашей стороне. И если я правильно понял, последнее время активный позитивный, который был некоторое время нейтральным и по большей части заступался за полупрезидента, тоже в итоге оказался с нами. А вы продолжайте твердить, что полупрезидент все делает в рамках правил(что от части правда), но в тоже время он это делает для себя и для лиги, о чем он уже говорил(говорил, что в ответе перед лигой).
Шамрок, все твои беды от того, что много суетишься, мечешься из стороны в сторону, часто меняешь решения. Понятно, что это всё по-молодости, но вот взрослые люди предпочитают двигаться в каком-то определенном, осмысленно выбранном направлении, а не совершать броуновское движение вместе со своим руководителем... Представляешь, если тебе поручат командовать взводом солдат, а ты начнёшь с ними бегать туда-сюда - давайте здесь выроем окоп, а нет - давайте лучше тут, а вон там ещё лучше есть место - бросайте копать здесь, пойдёмте туда... В конце концов тебя или пошлют куда подальше или уничтожат враги вместе с твоими подчиненными, пока будешь думать, где и как лучше окопаться. Так что если принял какое-то решение, то иди до конца, не сворачивая. Чтобы только каким-то тяжеловозом тебя можно было повернуть в другую сторону. На твой вопрос "И почему пишешь, что я этот срач начал, когда это не правда." процитирую дословно, что я написал: "Потом, через какое-то время Шамрок решил вернуться, и начался весь этот срач на форуме." Если бы я считал, что лично ты начал срач - я бы так и написал, что Шамрок начал. Но твоё решение вернуться просто послужило катализатором для возобновления волнений в Италии. Кто там начал, кто продолжил вряд ли сейчас уже кто-то вспомнит. Но вот если бы ты так часто не менял свои решения - было бы всё постабильнее. Хотя как по мне, так форумные баталии только добавляют интереса менеджеров к посещениям форумов, выборов и вообще участия в общественной жизни Федерации. ) Дальше. Вот ты всё время пытаешься доказывать кому-то, что тот плохой, этот какой-то не такой, эти тебе не нравятся и т.д. Люди вообще все разные. Ты тоже можешь кому-то не нравиться, но это же не значит, что тебя из-за этого надо ограничивать в правах. Я везде веду речь только про это, про равенство всех перед законом, и не собираюсь публично давать оценки личных качеств других людей, пока они не начнут этого делать по отношению ко мне. ) Ты вот там понаписал всякой чуши типа "любимого мной полупрезидента", то ли по своей суетливости, не понимая вообще о чем я тут говорю, то ли нарочно пытаясь меня в какой-то лагерь затолкать. Делаешь какие-то выводы, не понятно на чём основанные. Если ты реально недопонимаешь, то повторю ещё раз - я за элементарное соблюдение правил и законов кем бы то ни было, хоть ты президент России, хоть простой гражданин. А поэтому твоя аргументация, что кто-то двуличный, кто-то хитрый, кто-то страшный, а кто-то тебя обидел и из-за этого не заслуживает права на существование мне понятна, но разумеется я свой голос на выборах буду отдавать, исходя из совсем других своих соображений. Ну и в конце ты там написал про проблему вселенского масштаба, что кто-то считает недостойным с тобой общаться из-за малого количества трофеев или ещё чего-то там... Тебя это реально так встревожило, что спать по ночам не можешь? А просто не обращать на это внимание не пробовал? Вот тут опять, на удивление, рекомендую поучиться у Soldo. С ним никто не хочет общаться, а всё равно все только с ним и общаются... |