Форум - Виртуальная Футбольная Лига

BernShtaiger писал(а):ВотЪ так закончился групповой этап:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458711
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458712
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458715
ВотЪ матчи чемпионата:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=96340
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=129607

Всем рекомендую посмотреть названные матчи.
Сравнить рекомендации в Правилах насчет игры стилем спартак/комбинационный и как камбоджийская команда играет этими стилями.

По моим наблюдениям, на силу игроков влияет температура. Это по поводу таблички выше.
"Жарко", "солнечно", "дождь" и "снег" они не только на силу игроков влияют, но и на параметры игры. Кое что об этом написано в правилах.

Virus_RMAD писал(а):пообсуждайте
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458352

На мой взгляд, при таком преимуществе в силе фины должны были больше забивать даже без напряга (которого, кстати, и не было).
И я не вижу каких то нормальных объяснений почему Кайл Фернандез, самый сильный по РС игрок матча, из 4-х ударов всего 1 раз попал в створ ворот. Может это были не удары, а навесы во вратарскую?
Опять я жалуюсь на скудность информации в отчете матча о событиях на поле.

Tyurk писал(а):Подскажите ка считается Средн. сила состава с учетом спецвозможностей (Vs) (рейтинг команды). Средняя сила по всем игрокам умноженная на 11?

Рекомендую эту тему Что такое Vs, опт1, опт2, опт3 и как это считается
Если что то непонятно, то спрашивайте там или пишите мне в личку.

A/|EWEHbKA писал(а):Зря ты так... я играл несколько сезонов с кипером 60-70 баллов при ВС более 2000, моё мнение сильный вратарь оооочень необходим...

Gandalf писал(а):Моё мнение - сила вратаря имеет значение лишь как составляющая обсмеиваемой многими полоски.

По этому вопросу придерживаюсь такого же мнения, какое озвучил A/|EWEHbKA.
Считаю вратаря одним из ключевых игроков, от которого сильно зависит результат матча.

Другое дело, что, по моим наблюдениям, вратари играют крайне нестабильно от матча к матчу.
И у меня объяснение этому такое: есть еще факторы, которые влияют на результат матча независимо от игры вратаря.
Одни называют это удачей, другие - судьбой, некоторые - предопределенностью. Сути это не меняет, но особенно настораживает термин "предопределенность".

Jambo писал(а):Всем, в том числе и тебе)), давно известно, что АиА не видят проблему сливов взглядом менеджеров. Если для менеджеров главной проблемой сливов было и есть именно большое количество минусов по опт3, то АиА наоборот к этому стремились. Но, видимо, сам факт их существования, как например наигрывание кучи ветеранов, не вписывается в их концепцию ВСОЛа. Только вот непонятно какая цель у этой реформы Борьба не со сливами, а с так называемыми полусливами? Только вот зачем? Кому они мешали и почему АиА в очередной раз решили, что так играть неправильно? На эти вопросы никто так и не ответил, ведь сказать - "наша позиция в шапке темы" это проще.

Jambo, интересная у Вас манера изложения:
сначала прямо говорите зачем АиА эта реформа, а потом сами же говорите, что Вам непонятно "какая цель у этой реформы

"
По моему, опытным менеджерам понятно, что на сливы эта реформа практически не подействует.
Эта реформа подействует на наигрывание ветеранов и молодых игроков, так как по новым правилам за наигрывание относительно слабых игроков придется платить дороже (в смысле минусов за опт2). Фактически эта реформа направлена на то, что бы уменьшить кол-во наигрываемых игроков.
Еще реформа сильно ударит по командам с МЦ малого уровня (или без МЦ), но вряд ли АиА принимают во внимание развитие таких команд.

Ульян писал(а):Про наиграть 16 летку.
Вот http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1368838 звезда японского футбола,истинный самурай чтущий все заповеди бусидо!
Ровно 28 минут в профессиональном футболе ему понадобилось,чтобы получить красную карточку(две желтых)

По одному матчу конечно рано делать вывод.
Вывод напрашивается такой: игрок очень молодой, горячий и симулировать не умеет. Можно научить

eelee писал(а):если бы кто-то поделился работающей схемой по наращиванию взаимки.

Наверно не взаимки, а сыгранности.
В любом случае рекомендую шапку темы Для новичков и не только
Там есть и про взаимку и про сыгранность.

Gandalf писал(а):Надеюсь, этот матч прикроет любимое некоторыми объяснение "ты проиграл, потому что у тебя фиговый вратарь", а заодно с ним и всю теорию единоборств.
311 и 303 с 5 попыток так и не смогли пробить вратаря 71, зато 69 это сумел с лёгкостью.
С другой стороны, только что пришедший из спортшколы вратарь и вовсе отстоял матч всухую, хотя по воротам лупили парни в пять раз сильнее его.
http://www.vsol.info/viewmatch.php?day= ... _id=128472

Согласен, что с игрой вратарей как то не видно логики.
Наверняка логика есть, но непонятно какая

Хотелось бы услышать мнение АиА насчет этого предложения.

Akar писал(а):Основное изменение вкратце - Оптимальность 2 ниже 70% начинает штрафоваться больше, чем раньше, и чем она ниже, тем штрафы сильнее, намного быстрее достигая максимально возможных -6 баллов вне зависимости от других факторов.

Если судить по таблицам в шапке темы, то опт2 = 79...70% также начинает штрафоваться больше, чем раньше.

На мой взгляд, тут нужно привести в соответствие таблицы, то есть в промежутке опт2 70...79% оставить как раньше.
Или (что на мой взгляд хуже), внести исправления в цитату из шапки, которую я привел.

Про опты рекомендую тему >>> ЗДЕСЬ <<<
Про сыгранность рекомендую тему >>> ЗДЕСЬ <<<

Про грубую игру много чего интересно написано и, как очень верно заметил evil_eye, "... можно делать любой вывод на своё усмотрение." , причем не только по той фразе, что была названа, но и по другим фразам в описании грубой игры.
Например в контекстном описании грубой игры
есть фраза, что при грубой игре Больше шансов нанести сопернику травму.
Как эту фразу следует понимать?
Замечу, что в Правилах в описании грубой игры этой фразы нет.

yaya perez писал(а):Предложение:
Можно привязать Опт3 к Опт2, ввести поправочный коэффициент. Т.е. существующее сейчас распределение использовать только при Опт2 у команды которая слабее не менее 80%. А дальше работает коэффициент - если у слабой команды опт2 70%, то линейка смещается на полбалла-балл в сторону сильной команды, ну и далее за каждые 10%. Это подстрахует одну команду от слива другой.

Поддерживаю предложение, но нужно что бы АиА тоже его поддержали и приняли за основу.
Вариантов как именно сделать есть много. Главная идея это при высоком опт3 у одной команды учитывать опт2 другой команды.
И если опт2 низкий ("слив") ,то уменьшать штраф другой команды за высокий опт3.
На мой взгляд, основная проблема сливов это штрафы для другой команды, которая выставила состав с нормальным опт2.

A/|EWEHbKA писал(а):Сделайте уже призовые спецухи на команды, которые добились определенного успеха. Например, выиграл чемп - на тебе 5 спецух на следующий сезон, серебро - 4 спецухи, мирокубок - ?? спецух... Сразу отпадёт желание у кого сливать и прочая ересть и будет именно борьба, а не сегодняшняя мазохистская игра...

Нужно плюшки приравнивать прямо пропорционально результатам, тогда и играть будут все на максимуме и только на результат.

Сам подход поддерживаю обеими руками :beer:

По деталям можно (и нужно) дискутировать, но в другой теме.

По этой теме:
Многие высказались отрицательно о нововведении, которое описано в шапке этой темы.
Приведен целый ряд аргументов, почему это делать не нужно.
Но, к сожалению, руководство ВСОЛа приняло решение о введение штрафов игрокам за отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше.
Штрафы вводятся с 19 августа 2014г о чем и написано в шапке.

Замечание модератора:
Понятно, что политика касается спорта, в том числе и футбола.
Напоминаю, что ВСОЛ вне политики.
Дальнейшая публикация в этой теме новостей с политическим контекстом будет наказываться. Так же будет наказываться обсуждение таких новостей.

Результатов поиска: 5483

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Список бонусов VSOLa

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: В помощь новичку!

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

Re: Японская флудилка

Re: оффтопик.

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Игрок, забивший гол, не должен получать минус

Re: Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

Re: Вопросы по механике от Igen

Re: Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

Re: Новое: Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

Re: Металлист (Харьков)