Юрий писал(а):Есть наблюдение, что и расстановки имеют "некую коллизию". В частности 3-5-2 и 4-4-2. При равных силах чаще отдает победу команде играющей 3-5-2. Так можно и дальше провести аналогии.

2smart4you писал(а):И по расстановке еще в прошлом сезоне управляя молодежкой Омана понял, что в сборной можно и нужно ставить игроков на чужие позиции, особенно если хороших игроков на них не хватает, а есть перебор исполнителей на смежных участках поля.

Sanchezz писал(а):

agent_kv писал(а):всё же я считаю, что планочку надо опустить с процентом матчей.

Хотя бы у 16-17леток пришедших с базы.

2smart4you писал(а): Исходя из пункта 10 в шапке, следует, что шансов забить у меня должно быть намного больше)

2smart4you писал(а): По всем пунктам, как я уже высказался выше, не нашел ничего того, чего не знал бы. А касательно 3-5-2, привязан к нему из-за бонусных позиций, которые позволяют и ставить плеймейкера (важнейшую позицию при игре спартаком), и позволяют иногда добиваться +0,5 балла за опт.

2smart4you писал(а): Поскольку влияние игра в три защитника несет на опасность пропустить, отбрасываю всякие разговоры об этом в виду моих претензий к матчу только в вопросе отсутствия мячей в воротах шведов.
Как мне кажется, огромная проблема для Германии была в том, что генератор выдал весьма низкий результат точности ударов. А еще сказалось то, что самые сильные игроки с обеих сторон хоть и били по воротам, но "не попали в створ".

Igen писал(а):Очки тоже нужны, вылет в КЛК не способствует игре на баллы.

Igen писал(а):Да, блин, я не прошу советов по игре, сам все перечитаю, проанализирую и соображу. Но мне нужен ориентир, который очень долго самому определять. Я прошу конкретный ответ на простой вопрос, на который не нашел ответа на форуме. Какая разница между силами клубов дает более 90% на победу сильного клуба при прочих равных?
Перескажу по другому. Два клуба оба играют 4-4-2, норму, в линию, норма, норма. У игроков клубов нет ни одной спецухи, нет капитанских бонусов, ничего нет. У одного чистая с11 1000, у другого с11 800. Какая вероятность победы более сильного клуба при игре дома, и какая при игре в гостях? Приблизительно-ориентировочно, по Вашему личному опыту.

Igen писал(а): Вот я и хочу приблизительный ориентир узнать. Для простоты берем чистые силы команды без дополнительных бонусов НИ ОТ ЧЕГО. И спрашиваем, с какого преемущества по любому будет поражение?

GTA писал(а):"смысл сопротивляться и напрягать лидеров" есть всегда. всол - это прежде всего игра за баллы, а не за очки. придут баллы, подтянутся и очки а где как не в играх с более сильными командами их качать?

Igen писал(а):Теперь вопрос 1.
С каким отставанием по силе (без учета остальных бонусов) реально получить турнирные очки в матче с сильным соперником? Реально это хотя бы 30% на ничью и 10% на победу. Вопрос к опытным менеджерам. При каком отставании в силе Вы считаете, что имеет смысл бороться, а при каком, что лучше сливать (наигрывать ветеранов/молодежь)? Для домашнего и для гостевого хотелось бы узнать. У каждого я думаю сложилось свое мнение, прошу поделиться.

imchik писал(а):

Karwar писал(а):Генератор очень не любит, когда более сильная команда уходит в суперзащиту.

На мой взгляд это неправильно и это нужно исправлять.

Почему ты считаешь, что это неправильно? Т.е., получить "плюшки", угадав коллизию или там построения - это правильно, а получить "проблемы", не угадав силу соперника - это неправильно?

montekristo писал(а):О заглушке на счет http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=19117
Дело не в минусе, а в событиях, весь второй тайм мои игроки курили бамбук. Ни единой претензии по результату, просто зачем так явно все происходит, ведь таких матчей много, думаю, менеджеры сильных клубов подтвердят, что все события в таких матчах проходят в первом тайме, а дальше, все катают вату.

2smart4you писал(а):

Fakel писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9185&match_id=402708 Кому нужен такой ВСОЛ?

Мдас... Могу только посочувствовать, коллега...
Действительно ДЕгенерация...